推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机  减速机型号  履带  带式称重给煤机  链式给煤机  无级变速机 

《经济研究》论文复刻:经济政策不确定性与创新(数据+Stata代码)

   日期:2026-01-02 06:33:09     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
《经济研究》论文复刻:经济政策不确定性与创新(数据+Stata代码)
本文根据经济研究的论文《经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析》,通过寻找数据,编写主要的回归模型stata代码。获取本文复刻数据及详细代码见文末。扫码购买“PPdata实证会员”组合课程,可解决Stata、Python实证研究常见操作。

顾夏铭, 陈勇民, 潘士远. 经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析[J]. 经济研究, 2018, 53(2):15.

内容提要: 本文阐明了一个经济政策不确定性如何影响企业创新的理论机制,提出经济政策不确定性会对企业创新产生激励效应和选择效应。在此基础上,本文利用 Bakeret al. ( 2016) 建的中国经济政策不确定性指数和我国上市公司的创新数据来进行实证研究。结果表明,与经济政策不确定性抑制企业投资活动的已有结论不同,经济政策不确定性正向影响上市公司R&D 投入和专利申请量。此外,这一经济政策不确定性与创新活动的关系受政府补贴、金融约束、企业所有权性质、行业特征等因素影响。这些发现与经济政策不确定性对企业创新产生的选择效应和激励效应相吻合。

关键词: 经济政策不确定 创新 R&D 专利

一.

前言

文章前言分为七段。

第一段简要介绍经济政策不确定性,指出经济政策不确定性引起越来越多学者的关注。

第二段以我国创新驱动经济发展为背景,提出研究主题“经济政策不确定性如何影响企业创新”。

第三段总结现有文献关于经济政策不确定性的研究,指出不少学者认同经济政策不确定性给宏观经济带来负面影响,并有学者开始关注经济政策不确定性对微观企业的影响。

第四段指出现有文献的研究不足忽略了经济政策不确定性对企业创新影响的研究。

第五段明确文章研究框架,从理论分析到实证研究。

第六段说明文章边际贡献。

第七段交代文章结构框架。

二.

理论模型与机制

文章总结前人的观点,在Bloom(2007)和Bloom et al.(2007)的基础上,通过对贝尔曼方程以及最大化问题的值函数等动态模型的量化模拟,阐述经济政策不确定性如何影响创新。

理论分析表明:经济政策不确定性会提高企业的R&D投入;不确定性具有“激励效应”,不确定性意味着存在未来增加收益的机会,从而激励企业增加R&D投入;不确定性也会带来“选择效应”,高生产率和高创新能力的企业可以通过提高R&D投入来显著增加长期总收益,低生产率、低创新能力的企业却不能。

三.

模型设定

为研究经济政策不确定性如何影响创新,文章构建了如下多元回归模型:

所有解释变量和控制变量(除企业年龄外)均滞后被解释变量一期。其中,i表示上市公司个体,t表示年份,因变量Innovationi,t表示i上市公司在t年的R&D强度(用R&Di,t表示)和专利申请情况,专利类型包括:发明专利、实用新型专利和外观设计专利(分别用Innovi,t、Utilii,t和Designi,t表示)。同时为了减轻内生性问题,所有解释变量和控制变量均采用滞后一期的做法。EPUi,t-1表示i上市公司在(t-1)年面临的经济政策不确定性,xi,t-1表示一系列控制变量,包括企业规模、企业年龄、托宾Q值、盈利能力、有形资产比率、现金流比率等。ηt、ηind和ηarea分别表示年份、行业和地区层面上的固定效应。

为验证经济政策不确定性的“选择效应”,文章设定以下计量模型:

四.

结论和讨论

数据来源:皮皮侠团队整理

时间跨度:2000-2020年

区域范围:沪深两市A股上市公司

指标说明: 

1.创新变量(被解释变量)

(1)R&D水平(R&D):研发费用占企业销售收入百分比

(2)专利申请情况(Innov、Utili、Design):分别为企业当年发明专利申请量、实用新型专利申请量和外观设计专利申请量加1再取自然对数

2.经济政策不确定性指数(EPU)

采用 Baker et al.(2016)构建的经济政策不确定性指数。文章采取提取年度算术平均值的方式,将月份经济政策不确定性转化成年度经济政策不确定性。

3.特征变量(探讨“选择效应”是涉及的变量)

(1)所有制性质(SOE):根据企业所有制性质的不同,文章依照CCER中国经济金融数据库中对上市公司所有制性质的分类,将样本中的上市公司归类为国有企业和非国有企业两种类型。若企业是国有企业,则SOE=1,若企业是非国有企业,则SOE=0。

(2)高科技行业(Hightech):参照国家统计局高技术产业分类标准,将企业归为高科技行业企业和非高科技行业企业两种类型。若企业是高科技行业企业,则Hightech=1。

(3)金融约束(WC):参照(Hall et al., 2016)中做法,取短期净资本(现金持有量+存货+(应收账款-应付账款))与总资产比率衡量金融约束状况。金融约束越大,该比率越小。

(4)政府补助(Subsidy):政府补助包括奖金奖励、税收优惠、产业扶持、技术改造、科研经费、人才引进等方面补助。文中采用政府补助占总资产比率加以分析。

4.控制变量

(1)企业规模(Size):公司年末总资产的自然对数。

(2)企业年龄(Age):自企业成立当年开始计算。

(3)资产收益率(ROA):与企业盈利能力和资产利用效率有关,采用净利润/总资产表示。

(4)托宾Q值(Q):采用股权市值和净债务市值之和对总资产的比率表示。

(5)有形资产比率(Tangibility):采用有形资产占总资产比率表示。

(6)现金流比率(Cashflow):采用企业经营和投资活动获得现金流占总资产比率表示。

(7)杠杆率(Leverage)

考虑到数据的可获得性和数据质量对研究结果的影响,本文在实证分析之前对样本进行了如下处理:(1)剔除在观测期内被ST、*ST等特殊处理的上市公司;(2)剔除在观测期内被PT和退市的公司;(3)剔除金融、保险类企业。

数据概况:

use "C:\Users\Desktop\经济政策不确定性与创新\经济政策不确定\【数据皮皮侠】经济不确定.dta"
xtset stkcd year

***生成滞后变量
g lEPU=l.EPU
g lsize=l.size
g lQ=l.Q
g lROA=l.ROA
g lcashflow=l.Cashflow
g ltangibility=l.Tangibility

global xlist "lsize lQ lROA lcashflow ltangibility age"

*** year trend and ind fixed
bys stkcd (year): gen trend = _n

egen ind=group(行业代码)

*** winsor
winsor2 RD Innov Utili Design, replace cuts(1 99) trim
……

五.

实证结果和分析

(一)经济政策不确定性的激励效应

在经济政策不确定性对R&D强度的影响方面,回归结果表明,经济政策不确定性与上市公司R&D强度之间存在显著正相关关系;在经济政策不确定性对专利申请量的影响方面,回归结果表明,经济政策不确定性与上市公司发明专利、实用新型专利、外观设计专利申请量之间存在显著正相关关系。

此外,在模型中采用控制时间趋势代替时间虚拟变量,发现经济政策不确定性与企业创新活动之间依然存在显著的正相关关系。

(二)经济政策不确定性的选择效应

(1)企业所有权性质

为了验证经济政策不确定性是否会给不同所有制企业带来选择效应,在基础回归模型上加入企业所有制性质、经济政策不确定性和企业所有制性质相乘后的交叉项。回归结果表明,当经济政策不确定上升时,国有企业和非国有企业的创新活动均增强了,且经济政策不确定性对国有企业和非国有企业具有选择效应。这一选择效应主要体现在专利申请上,经济政策不确定性上升时,非国有企业发明专利申请增加量低于国有企业,而它的外观设计专利申请增加量则高于国有企业。

(2)行业属性

实证分析结果表明,经济政策不确定性上升时,高科技行业的企业更受激励效应影响。这一激励效应的差别不仅体现在R&D强度,也体现在发明专利、实用新型专利和外观设计专利的申请量上。

(3)金融约束

回归结果说明,金融约束小的企业更能体现经济政策不确定性的激励效应,即经济政策不确定性对不同程度金融约束的企业具有选择效应。当经济政策不确定性上升,金融约束小的企业能灵活调整创新活动的资金分配,迅速增加R&D投入。

(4)政府补贴

回归结果表明,经济政策不确定性的影响在获得政府补贴的企业中存在选择效应。当经济政策不确定性上升时,它对那些拥有更多政府补贴的企业更具激励。这一选择效应体现在经济政策不确定性对创新投入、发明专利申请量和实用新型专利申请量的影响上。

六.

稳健性检验

(一)关于内生性问题的讨论

为了消除被解释变量前后期相关可能会带来的影响,文章参照Fang et al. (2015)的做法,将被解释变量的滞后项加入回归方程中,发现解释变量的显著性不变。

此外,尽管宏观经济政策与企业创新活动之间几乎不存在反向因果的关系,但为了进一步验证实证结果的稳健性,文章运用美国经济政策不确定性指数作为我国经济政策不确定性指数的工具变量对结果进行验证。实证研究结果表明EPU对创新活动的影响仍显著。

(二)经济政策不确定性指标重新测算

除了使用年度算术平均值得到年度经济政策不确定性,文章还尝试了采用年度几何平均值和年度中位值衡量年度经济政策不确定性,并重复上文的实证研究过程。结果表明,解释变量、重要控制变量对被解释变量的影响与上文的结论一致。

(三)被解释变量的重新定义和衡量

上文中采用上市公司的研发费用衡量创新投入,为避免舍弃研发费用缺失的样本而可能带来的样本选择偏误问题,验证上文结果的稳健性,文章进一步采用两种方法构建新的R&D强度指标。一是上市公司的当年开发支出占当年销售额的比重,二是将上市公司研发费用数据缺失年份的研发费用记作0,并将这些样本补充进原有回归样本中。结果表明,解释变量的显著性不变。

为了进一步检验结果的可靠性,文章利用Chinese Patent Data Project中2000-2010年间我国上市公司的三类专利申请情况作为被解释变量,衡量企业不同类型的创新活动产出,并重复上文中所有实证分析,得到的结果与上文一致,由此证明本文搜集的上市公司专利申请数据的可靠性。

此外,文章还利用国家知识产权局专利数据查询系统,搜集上市公司自2000-2011年间提出申请并已经获得授权的专利数目,并将三类专利申请授权量作为被解释变量放入上文的所有回归方程中,得到的结论和上文一致。

七.

结论

(一)研究结论

(1)经济政策不确定性对上市公司的创新活动有激励效应,体现在经济政策不确定性正向影响上市公司R&D投入和专利申请量。

(2)经济政策不确定性对创新活动还有选择效应,这一效应与企业的异质性相关。选择效应在本文中表现为,经济政策不确定性对技术创新活动的影响在国有和非国有企业之间、高科技行业企业与非高科技行业企业之间、具有不同程度金融约束的企业之间,以及获得不同程度政府补贴的企业之间存在差异。

(二)政策建议

(1)相关部门频繁出台或调整经济政策以平滑经济波动、提升国家创新能力时,应权衡经济政策不确定性对不同经济活动的影响。

(2)在创新政策的调整方面,相关部门应致力于构建良好的外部经济环境,以帮助企业更好地发挥其创新活力。

(3)相关部门可以利用经济政策不确定性上升带来的选择效应,使用有效的经济政策和行政手段,使产业结构获得优化。

案例数据代码获取方式

1、转发推送,保留1小时以上(不设分组),集赞20个 

2、添加客服微信,发送朋友圈截图,并备注”不确定性创新“,可免费获取资源

点击查看往期汇编
科研数据:

001 中国高速铁路线路&城市高铁开通数据

002 地级市面板数据1990-2019

003 上市公司数据集-慈善、股权、研发、审计、高管

004 地级市高新技术企业统计情况2000-2019

005 碳交易、碳排放(分行业、国家、省、市、县)

006 2008-2018中国上市公司政治关联原始数据

007 1936-2018年全国县级以上干部数据

008 地级市市长市委书记数据库

009 上市公司2006-2018年资产负债收益

010 各县接收上山下乡知青数量

011 832国家级贫困县摘帽数据

014 最新爬取:全国2003-2021年万达广场分布数据(数据+python代码+可视化)

015 疫情以来各省市新冠疫情日度数据采集视频

016 公募基金从业资格数据2.7万条

017 企业数字化转型数据-两种计算方式&附参考文献

018 31省&274市政府经济发展注意力配置数据

019 31省 & 274市政府“安全议题”注意力面板数据

020 31省&274市政府“财政治理”特征面板数据

021 最全280个上市公司数字化转型指标2010-2021年

022 31省 & 274市政府数字化关注度2007-2021

023 31省 & 274地级市绿色发展注意力2007-2021

024 企业数字化转型数据-两种计算方式&附参考文献

学习资料:
001 文献利器EndNote教程(视频-PPT)
002 SCI完整写作攻略
003 北大空间计量经济学讲义
004 博士研究计划范文
005 空间权重矩阵和杜宾模型案例数据及分析
006 三阶段DEA模型理论与操作手册视频讲解
007 SPSS统计分析与行业应用案例详解
008 R语言学习资料
009 20套学术答辩PPT模板
010 Fama-French五因子模型数据和Stata代码
011 Stata17 win和mac版
012 Stata17MP版最新使用指南全书

计量统计:

《财贸经济》期刊论文质疑中介效应,提出政策评估新思路

经济金融顶刊论文数据和代码共享网址

因果推断——现代统计的思想飞跃

7种主流数据分析软件及经典教材推荐

Stata数据清洗方法

回归结果不显著可采取方法与思路

Stata面板数据处理

常用的27个stata命令

实证模型三步走:数据、模型、结果检验

调节变量、中介变量、控制变量

七种经典回归方法

六种定量方法解决内生性问题(stata代码)

Stata双重差分操作流程及代码

交互项与异质性分析

面板交互固定效应模型详解

5种安慰剂检验方法详解

中介效应检验程序、操作应用

政策评估反事实框架及匹配方法开展政策效应评估

传统PSM-DID模型改进与应用

广义DID超强的政策评估工具

中介效应分析的四种方式、原则、方法和应用

Stata17中DID、DDD方法及使用策略

DID的平行趋势检验步骤和程序

双重差分法(DID)平行趋势及安慰剂检验方法合集

文本相似度计算及政策量化分析

政策效应评估的四种主流方法详解

读懂Stata空间计量及应用

经济学实证研究中常见的40个误区

实证常见的五种工具变量

刘修岩:城市经济学模型与实证方法进展与趋势

你真的会用P值吗?| 热点论文建议这样做!

陆铭的13个实证研究锦囊

从双重差分法到事件研究法; 双重差分滥用与需要注意的问题

期刊投稿:

经管北大中文核心期刊投稿方式汇总表

经管类CSSCI南大核心来源期刊投稿方式

综合社科高校学报CSSCI南大核心来源期刊投稿方式

2022年经管等所有SSCI期刊影响因子

全国硕士研究生独作可发100家期刊信息汇总

审稿快、录用概率大的期刊(CSSCI和SSCI)推荐

审稿快、录用概率大的CSSCI、SSCI和学报

国内几篇A刊的发表经验

洪永淼:大数据革命和中国经济学研究范式

博士如何接受完整、全面的科研训练

顶级经济学期刊青睐何种计量方法

管理世界投稿经验:如何回应审稿人意见

基于195篇实证论文发现期刊编辑的喜好

给博士生论文投稿实用建议

常任轨教职经济学学术刊物目录

《中国人民大学学报》投稿经验分享

《管理世界》等30家CSSCI期刊投稿声明!

全面总结几篇金融C刊被拒(刊)的说法

10本经济学刊物投稿经验分享,看完受益匪浅

本科、硕士生可投递的期刊

硕博独作可发的44本期刊(含C刊、北核、学报)

审稿周期不超30天的10本核心期刊

硕博、高校青年教师相对比较容易发表的108个学院学报投稿方式

前沿论文:

江艇:因果推断经验研究中的中介效应与调节效应

《管理世界》《经济研究》等论文年报词频测度数字化方法

2022年《数量经济技术经济研究》与《中国工业经济》2篇必读因果推断论文

顶刊MS:首次基于文本挖掘衡量公司创新,优于专利、研发费用衡量方式!

经管中文论文被引TOP3,均来自《经济研究》

温忠麟教授2篇“中介效应”论文知网被引破万,居中文期刊论文被引TOP2

碳达峰和碳中和管理研究:进展与综述

复刻《家庭背景、代际传递与教育不平等

顶刊JFE:多时点DID可信度有多少?

顶刊RFS:公司金融实证研究P值操纵与补救

顶刊方法汇总 | 顶刊中使用DID、RD、IV、实验方法的论文汇总

顶刊论文:解决内生性问题的24种方法

《经济研究》《管理世界》空间效应相关论文

盘点近年《经济研究》使用机器学习文本分析论文

近年《管理世界》使用机器学习文本分析论

一文吃透!文本分析在政策研究中的五大应用

近年《中国工业经济》机器学习文本分析相关论文

《经济研究》《管理科学学报》等论文主题演化与关键词网络

近年《管理科学学报》使用机器学习文本分析论文

李文钊、徐文:基于因果推理的政策评估

顶刊综述 | 社会网络分析的新发展

复刻《扶贫改革试验区的经济增长效应及政策有效性评估

复刻《排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率 ——来自中国上市公司的证据

复刻《金融投资行为与企业技术创新 ——动机分析与经验证据

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON