推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  带式称重给煤机  减速机型号  气动隔膜泵  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

市场洞察 | 中标分析-2022年营销新增批次电能表和采集项目

   日期:2026-01-01 15:34:12     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
市场洞察 | 中标分析-2022年营销新增批次电能表和采集项目

阅读提示:

本文共有4个部分:

一、概况
二、2022年新增批次招标需求量回顾
三、2022年新增批次中标情况分析
四、总结

概况

2022年2月28日,国网2022年新增批次电能表(含用电信息采集)招标采购推荐的中标候选人公示信息发布

根据公布的信息,本次招标最终总中标金额为21.8409亿元,总共有52企业实现中标,其中电能表分项中标企业共47家,相比2021年第二次招标相比减少7家(原因:包量少);用电信息采集分项中标企业18家,相比2021年第二次招标减少18家(原因:包量少)。本次中标金额前三名企业为威胜(含威胜集团、威胜信息)、宁波三星医疗电气股份有限公司、华立科技股份有限公司,相比2021年第二次招标三甲名单和名次都有所变化

备注:本文中所提的产品数量一律不含现场服务终端等工具和通信单元、模组等附属设备。
表1 实际中标金额与喵喵预测金额对比结果

从对比结果来看,电能表产品的实际报价高于喵喵在招标之所做出的预测,说明报价有所上涨。
备注:价格变化情况详见文章《投标情况解析-国网2022新增批次电能表及用电信息采集设备招标项目

一、2022年新增批次招标需求量回顾

据统计,本次招标所有类型设备总需求数量为6,930,571只(备注:不含能源控制器模组、通信单元和配件),整体需求量同比增加11.33%,环比减少15.15%。
与2021年两个批次总需求量比较,专变采集终端的需求量达到了2021全年需求量的41%;C级三相智能电能表的占比也较高,约23%。

表1 2022年新增批次招标需求情况

从包数量来看,本次项目中,预计A级单相智能电能表分标最多有47家企业可以中标,结合2021_2批次投标企业数量,预计中标概率为61%。

预计B级三相智能电能表分标最多有25家企业可以中标,结合2021_2批次投标企业数量,预计中标概率为45%。

预计C级三相智能电能表分标中标厂家数为6家,结合2021_2批次投标企业数量,预计中标概率为38%

预计D级三相智能电能表分标中标厂家数为1家,结合2021_2批次投标企业数量,预计中标概率为11%

预计集中器采集器分标最多有14家企业可以中标,结合2021_2批次投标企业数量,预计中标概率为23%

预计专变采集终端分标最多有13家企业可以中标,结合2021_2批次投标企业数量,预计中标概率为42%

二、2022年新增批次中标情况分析

2.1

电能表类详细情况

分标1:A级单相智能电能表

关键变化
 
  1. 中标前10名企业相比上次有4家发生变化,变化率40%;且有3家企业名次变化超过5名,前10名变化大
  2. 第1名市场份额环比增加0.49个百分点,最后1名市场份额环比增加0.44个百分点;
  3. 前10名合计市场份额环比增加8.28个百分点,集中度连续第四批有所提高,但本批主要与包数减少有关
  4. 金额占比2%以上企业有17家,环比减少11家;
  5. 有2家企业本批新中标,变化数量方面环比减少4家;
  6. 排名提升最多的24位(2021_2批最多提升23位),排名下降最多的21位(2021_2批最多下降28位);排名变化超过10名的共有13家,环比增加1家,加上2家本批新中标企业,占中标企业总数量的32%,排名变化烈度维持在中等水平。
表2 A级单相智能电能表中标情况

本次A级单相智能电能表分标最终是烟台东方威思顿电气有限公司排名第一。另外,有25家企业(含2家重新中标企业)的中标名次有不同幅度的上升,有22家企业的中标名次出现不同幅度的下降(含2家上批中标而本批未中标企业),有2家企业的中标名次保持不变。
结果积极:
1.杭州西力智能科技股份有限公司、江苏西欧电子有限公司共2家上批未中标的企业重新实现中标,占中标厂家总数的4%。
2. 中标前十名企业里青岛乾程科技股份有限公司(本批提高13个名次)、安徽南瑞中天电力电子有限公司(本批提高6个名次)、怀化建南机器厂有限公司(本批提高24个名次)的名次有较大幅度提升。
3. 除前十名之外的企业中,共有11家企业本批提高超过5个名次,分别是:
北京京仪北方仪器仪表有限公司(本批提高12个名次)
浙江恒业电子有限公司(本批提高6个名次)
宁波迦南智能电气股份有限公司(本批提高9个名次)
浙江八达电子仪表有限公司(本批提高6个名次)
北京博纳电气股份有限公司(本批提高11个名次)
浙江正泰仪器仪表有限责任公司(本批提高9个名次)
武汉盛帆电子股份有限公司(本批提高5个名次)
深圳市江机实业有限公司(本批提高15个名次)
江苏苏源杰瑞科技有限公司(本批提高12个名次)
江苏卡欧万泓电子有限公司(本批提高13个名次)
江苏盛德电子仪表有限公司(本批提高9个名次)
结果消极:
1. 2022年新增批次招标中标企业中共有2家企业未能在本批中标。
2. 持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有12家。

分标2:B级三相智能电能表 

关键变化
 
  1. 中标前10名企业相比上次有1家发生变化,变化率4%;且有2家企业名次变化超过5名,变化较大;
  2. 第1名市场份额环比增加0.99个百分点,最后1名市场份额环比增加0.99个百分点;
  3. 前10名合计市场份额环比增加9.49个百分点,集中度增加,但本批主要与包数减少有关
  4. 金额占比4%以上企业有13家,环比增加4家;
  5. 有0家企业本批新中标;
  6. 排名提升最多的10位(2021_2批最多提升24位),排名下降最多的14位(2021_2批最多下降9位);排名变化超过5名的企业共有7家,环比减少7家,占中标企业总数量的28%,排名变化烈度处于中低水平
表3 B级三相智能电能表中标情况

本次招标B级三相智能电能表最终是宁波三星医疗电气股份有限公司排名第一。其中有13家企业(没有上批未中标企业)的中标名次有不同幅度的上升,有10家企业的中标名次出现不同幅度的下降(含4家上批中标企业而本批未中标),2家企业的中标名次保持不变。
结果积极:
1.中标前十名企业里青岛乾程科技股份有限公司(本批提高6个名次)、浙江万胜智能科技股份有限公司(本批提高8个名次)的名次有较大幅度提升。
2. 除前十名之外的企业中,还有3家企业本批提高超过5个名次,分别是:
青岛鼎信通讯股份有限公司(本批提高10个名次)
宁波迦南智能电气股份有限公司(本批提高7个名次)
北京博纳电气股份有限公司(本批提高9个名次)。
结果消极:
1. 持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有2家。

分标4:C级三相智能电能表

关键变化
 
  1. 中标前3名企业企业相比上次有明显变化;

  2. 第1名市场份额环比增加6.51个百分点,最后1名市场份额环比增加9.89个百分点;
  3. 前3名合计市场份额环比增加19.5个百分点,集中度提高,但本批主要与包数减少有关
  4. 全部企业金额占比10%以上;
  5. 有1家企业本批新中标,环比没有变化;
  6. 排名提升最多的7位(2021_2批最多提升6位),排名下降最多的2位(2021_2批最多下降7位),排名变化超过3名的企业共有1家,加上1家本批新中标企业,占中标企业总数量的33%,排名变化烈度维持在中等水平

表5 C级三相智能电能表中标情况

本次C级三相智能电能表最终是威胜集团有限公司排名第一。另外,所有6家企业(含1家上批未中标企业)的中标名次有不同幅度的上升。

结果积极:

1. 北京博纳电气股份有限公司共1家上批未中标的企业重新实现中标,占中标厂家总数的17%。

2. 中标企业里江苏林洋能源股份有限公司(本批提高7个名次)名次有较大幅度提升。

结果消极:

1.2021年第1次招标中标企业中共有8家企业未能在本批中标

分标4:D级三相智能电能表

表6 D级三相智能电能表中标情况

电能表类整体情况

关键变化
 
  1. 第1名市场份额环比提高1.26个百分点,最后1名市场份额环比增加0.28个百分点;
  2. 前10名合计市场份额环比增加8.44个百分点,本批次电能标整体集中度继续明显增加
  3. 排名提升最多的22位(2021_2批最多提升17位),排名下降最多的18位(2021_2批最多下降17位),排名变化超过10名的共有10家,环比减少3家,加上2家本批新中标企业,占中标企业总数量的26%,排名变化烈度处于中下水平,有所降低
表7 电能表类整体中标情况

本批次由于A级单相智能电能表和B级三相智能电能表各包金额差距保持较小状态且包数量少,电能表物资整体中标排名差异主要取决于中标分标覆盖。
2021_2批次中标前十名之外的企业中有3家企业在本批次进入前十,分别是:青岛乾程科技股份有限公司、杭州海兴电力科技股份有限公司和安徽南瑞中天电力电子有限公司。
总体来看,除本次招标重新中标的2家企业外,持续中标企业中有21家企业在电能表大类中名次有不同幅度的提升,有20家企业在电能表大类中名次有不同幅度的下降,有4家企业名次没有变化。
本批次电能表类中标金额整体名次提升5名及以上的企业有14家(2021_2批19家),见表11
表8电能表类中标金额整体名次提升5名以上的企业

2.2

用电信息采集类详细情况

分标5:集中器及采集器(含台区智能融合终端)

关键变化
 
  1. 中标前10名企业相比上次有3家发生变化,变化率21%,且有2家企业名次变化超过5名;
  2. 第1名市场份额环比增加4.61个百分点,最后1名市场份额环比增加1.08个百分点;
  3. 前10名合计市场份额环比增加33.74个百分点,集中度大幅提高,但本批次变化主要受包数量减少影响
  4. 金额占比4%以上企业有12家,环比增加5家;
  5. 有0家企业本批新中标;
  6. 排名提升最多的18位(2021_2批最多提升12位),排名下降最多的4位(2021_2批最多下降17位);排名变化超过10名的共有2家,占中标企业总数量的14%,排名变化烈度维持在低水平。
表9 集中器及采集器(含台区智能融合终端)中标情况

本次集中器及采集器分标最终是威胜信息技术股份有限公司排名第一。另外,有9家企业(没有重新中标企业)的中标名次有不同幅度的上升,有1家企业的中标名次出现不同幅度的下降,有4家企业的中标名次保持不变。
结果积极:
1. 中标前10名企业中浙江万胜智能科技股份有限公司(本批提高6个名次)、国电南瑞南京控制系统有限公司(本批提高13名)的名次有较大幅度提升。
3. 除前十名之外的企业中,共有4家企业本批提高超过5个名次,分别是:
江苏林洋能源股份有限公司(本批提高5个名次)
宁波迦南智能电气股份有限公司(本批提高5个名次)
积成电子股份有限公司(本批提高18个名次)
国电南瑞三能电力仪表(南京)有限公司(本批提高7个名次)

分标6:专变采集终端(含能源控制器专变)

关键变化
 
  1. 中标前10名企业相比上次有2家发生变化,变化率15%,且有2家企业名次变化超过5名;

  2. 第1名市场份额环比提高1.25个百分点,最后1名市场份额环比提高2.44个百分点;
  3. 前10名合计市场份额环比提高6.75个百分点,集中度有所提高
  4. 金额占比6%以上企业有11家,环比增加4家;
  5. 有1家企业本批新中标,环比减少1家;
  6. 排名提升最多的5位(2021_2批最多提升6位),排名下降最多的5位(2021_2批最多下降5位);排名变化超过10名的共有0家,加上1家本批新中标企业,占中标企业总数量的7%,排名变化烈度维持在极低水平,且有继续降低。
表10 专变采集终端(含能源控制器专变)中标情况

本次专变采集终端最终是威胜信息技术股份有限公司排名第一。另外,有4家企业(含2家重新中标企业)的标名次有不同幅度的上升,有7家企业的中标名次出现不同幅度的下降,有1家企业的中标名次保持不变。
结果积极:
1.   积成电子股份有限公司共1家上批未中标的企业重新实现中标。
2.   中标前10名企业中深圳友讯达科技股份有限公司(本批提高5个名次)、浙江万胜智能科技股份有限公司(本批提高6名)的名次有较大幅度提升。
结果消极:
1.   2021年第2次招标中标企业中共有8家企业未能在本批中标。
2.   持续中标企业里中标份额下降超过5个名次的企业有1家。

用电信息采集类整体情况

关键变化
 
  1. 第1名市场份额环比下降0.52个百分点,最后1名市场份额环比增加0.16个百分点;

  2. 前10名合计市场份额环比下降0.97个百分点,集中度微幅下降

  3. 排名提升最多的14位(2020_2批最多提升18位),排名下降最多的9位(2020_2批最多下降28位),排名变化超过10名的共有2家,环比减少7家,加上3家本批新中标企业,占中标企业总数量的14%,排名变化烈度在低水平,且持续降低

表11 用电信息采集类整体中标情况

综合用电信息采集大类各分标的中标结果,威胜信息技术股份有限公司在用电信息采集大类中中标金额排名第一。
2021_2批次中标前十名之外的企业中有3家企业在本批次进入前十,分别是:浙江万胜智能科技股份有限公司、青岛鼎信通讯股份有限公司和国电南瑞南京控制系统有限公司;而对应退出前十的企业分别是:杭州炬华科技股份有限公司、深圳市科陆电子科技股份有限公司、杭州海兴电力科技股份有限公司和深圳市国电科技通信有限公司。
总体来看,持续中标企业中有10家企业在用电信息采集大类中名次有不同幅度的提升,有5家企业在电能表大类中名次有不同幅度的下降,有3家企业名次没有变化。
本批次电信息采集类中标金额整体名次提升5名及以上的企业有5家(2021_2批12家),见表18
表12 用电信息采集类中标金额整体名次提升5名及以上的企业

2.3

2022年度新增次招标整体中标情况

整体中标金额情况

关键变化
 
  1. 第1名市场份额环比减少0.49个百分点,最后1名市场份额环比增加0.02个百分点;
  2. 前10名合计市场份额环比下降1.62个百分点,集中度明显下降
  3. 排名提升最多的36位(2020_2批最多提升32位),排名下降最多的28位(2020_2批最多下降58位),排名变化超过10名或新中标的共有14家(2020_2批共有26家),排名变化烈度高但有明显下降
表13 2022年度新增批次招标整体中标情况

综合所有分标的中标结果之后,威胜集团+威胜信息以13,766.83万元荣获总冠军;宁波三星医疗电气股份有限公司以13,307.52万元荣获总亚军;华立科技股份有限公司以11,416.29荣获总季军。
本次招标共有2家企业重新取得中标;共有26家企业中标名次实现不同幅度的提高;共有21家企业中标名次出现不同幅度的下降。其中,怀化建南机器厂有限公司名次提升了21名,国电南瑞南京控制系统有限公司名次提升了19名。另外有4家企业中标名次下降了10名以上。

企业中标分标分布情况

从本批次各企业中标标段分布来看,宁波三星医疗电气股份有限公司、威胜(威胜集团+威胜信息)、华立科技股份有限公司3家企业综合表现稳定性最好

表14 企业中标标段数和中标包数

2.4

2022年新增批次中标价情况

分标1:共有35个包中标价低于参考基准价,占比74%,上批76%。
分标2:共有20个包中标价低于参考基准价,占比80%,上批62%。
分标3:共有2个包中标价低于参考基准价,占比33%,上批54%。
分标4:共有1个包中标价低于参考基准价,占比100%,上批20%。
分标5:共有9个包中标价低于参考基准价,占比64%,上批64%。
分标6:共有8个包中标价低于参考基准价,占比62%,上批48%。

三、总结

从最终中标结果来看,中标金额占比超过了3%12家(2021_2批是9家,2021_1批是7家,2020_2批是8家,2020_1批是5家),前10名中标金额占比合计45.91%(2021_2批为38.27%,2021_1批为35.50%,2020_2批为37.12%,2020_1批为31.36%)。
中标企业总数量51(威胜两家合并后),比2021_2批减少14家。
从中标价与参考基准价的比较来看,单相表、B级三相表、集中器采集器和专变采集终端低于参考基准价中标概率高。
最后,祝贺所有中标的企业!

——————————END—————————

长按二维码关注喵喵

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON