报
告
评
级
国家能源集团国源电力有限公司（神华神东电力有限责任公司）连续第三年向“中国企业社会责任报告评级专家委员会”申请报告评级，经评定，《国家能源集团国源电力有限公司（神华神东电力有限责任公司）2024年度可持续发展报告》为“四星半级”，是一份领先的企业可持续发展报告。
★
年度评级详情
★
向上滑动阅览
过程性
（★★★★☆）
公司企业管理与法律事务部统筹报告编制工作，各部门提供报告素材并审核相关内容，董事会负责报告最终审议；将报告定位为完善责任管理、塑造品牌形象、强化利益相关方沟通、提升竞争力的重要工具，功能价值定位明确；根据国家宏观政策、行业发展形势、监管机构要求、国内外评价体系、利益相关方调查等识别实质性议题；计划通过公司官网发布报告，并参加行业社会责任报告集中发布活动进行二次发布，将以电子版形式呈现报告，过程性表现领先。
实质性
（★★★★★）
《报告》系统披露了贯彻宏观政策、保障电力供应、安全生产、发展绿色电力、建设项目的环境评估制度、节约资源能源、发展循环经济、减少“三废”排放、厂区及周边环境治理等所在行业关键性议题，叙述详细充分，实质性表现卓越。
完整性
（★★★★☆）
《报告》主体内容从“上篇：煤电联营 聚力奋进实现创享共富”“下篇：风光无限 创新超越赋能美好生活”等角度系统披露了所在行业核心指标的84.89%，完整性表现领先。
平衡性
（★★★★☆）
《报告》披露了“员工流失率”“重大设备事故数”“一般设备事故数”“因为社会责任不合规被否决的潜在供应商数量”“因为社会责任不合规被中止合作的供应商数量”等负面数据信息，平衡性表现领先。
可比性
（★★★★★）
《报告》披露了“发电量”“供热量”“员工培训人次”“对外捐赠总额”“供电煤耗”“温室气体排放强度”等96个关键指标连续3年的对比数据，并对“煤电机组全部‘零非停’，关键时刻开机率100%，3家单位‘三同’对标排名第一”等情况进行横向比较，可比性表现卓越。
可读性
（★★★★☆）
《报告》采用上下篇章结构，系统呈现企业在公司治理、安全生产、绿色发展、员工关爱、伙伴共赢、社会贡献等方面的履责行动与成效，系统回应利益相关方关切；封面设计融入企业主营业务元素，章节跨页采用具有企业特点的实景高清大图，增强企业辨识度；设置“数读·2024”“我们的行动·2024”等小栏目，便于读者快速了解把握；报告语言简洁、案例丰富、设计精美，可读性表现领先。
创新性
（★★★★☆）
《报告》开篇设置“智融科创成果 构建新质生产力”责任专题，呈现企业履责重点与亮点，彰显企业履责担当；引用利益相关方证言，以证言形式呈现企业履责成效，强化报告的传播力与公信力，创新性表现优秀。
综合评级
（★★★★★）
经评级小组评价，《国家能源集团国源电力有限公司（神华神东电力有限责任公司）2024年度可持续发展报告》为四星半级，是一份卓越的企业可持续发展报告。
2025年参评企业一览 ?：
1. 云南铜业（★★★★★）
2. 驰宏锌锗（★★★★★）
3. 秦港股份（★★★★★）
4. 金自天正（★★★★☆）
5. 中铝国际（★★★★★）
6. 中国通号（★★★★★）
7. 中航光电（★★★★★）
8. 唐港股份（★★★★★）
9. 中电光谷（★★★★★+）
10. 宝武镁业（★★★★★）
16. 以岭药业（★★★★☆）
17. 一汽富维（★★★★★）
18. 镇海炼化（★★★★★）
19. 国电南瑞（★★★★★）
20. 华润微电子（★★★★★）
21. 浦发银行（★★★★★）
22. 中金珠宝（★★★★☆）
23. 长城人寿（★★★★☆）
24. 中芯国际（★★★★★）
25. 马钢股份（★★★★★）
26. 富奥股份（★★★★☆）
27. 华润置地（★★★★★+）
28. 华润建材科技（★★★★★+）
29. 华润饮料（★★★★★+）
30. 华润万象生活（★★★★★+）
31. 南网能源（★★★★☆）
32. 上海医药（★★★★★）
33. 晶合集成（★★★★☆）
34. 深圳供电局（★★★★★+）
35. 上海机电（★★★★★）
36. 太钢不锈（★★★★★）
37. 中国移动（★★★★★+）
38. 八一钢铁（★★★★★）
39. 市北高新（★★★★☆）
40. 华润化学材料（★★★★★）
41. 外高桥集团股份（★★★★☆）
42. 财达证券（★★★★★）
43. 新钢股份（★★★★★）
44. 海立股份（★★★★★）
45. 精艺股份（★★★★）
46. 北方国际（★★★★★）
47. 中国化学（★★★★★）
48. 华润三九（★★★★★+）
49. 中国石化（★★★★★+）
50. 国能河北公司（★★★★★）
51. 西北油田（★★★★☆）
52. 平高电气（★★★★☆）
53. 中国大唐（★★★★★+）
54. 国能河北新能源公司（★★★★）
55. 国能河北定州公司（★★★★☆）
56. 中国建筑（★★★★★）
57. 宝武特冶（★★★★☆）
58. 国网英大（★★★★☆）
59. 建投能源（★★★★☆）
60. 中国化学六化建（★★★★☆）
61. 中钢国际（★★★★★）
62. 国能河北龙山公司（★★★★☆）
63. 冀中能源（★★★★☆）
64. 中铝集团（★★★★★+）
65. 财信金控（★★★★☆）
66. 江苏体彩（★★★★☆）
67. 粤海投资（★★★★★）
68. 河北建投（★★★★★）
69. 华润电力（★★★★★+）
70. 中山公用（★★★★★）
71. 伊利集团（★★★★★+）
72. 中国电信（★★★★★+）
73. 河钢集团（★★★★★+）
74. 石家庄国经集团 （★★★★☆）
75. 国投集团（★★★★★+）
76. 河北港口集团（★★★★★）
77. 华润集团（★★★★★+）
78. 华润燃气（★★★★★+）
79. 华润金融（★★★★★+）
80. 华润万家（★★★★★）
81. 河北物流集团（★★★★☆）
82. 华润啤酒 （★★★★★）
83. 茅台集团（★★★★★+）
84. 华润资产（★★★★★）
85. 中南股份（★★★★★）
86. 中国一汽（★★★★★+）
87. 保利集团（★★★★★）
88. 中国物流（★★★★★+）
89. 华润医药商业（★★★★★+）
90. 燕山石化（★★★★★）
91. 中国诚通（★★★★★+）
92. 四川长虹（★★★★☆）
93. 国网国际（★★★★★+）
94. 首钢集团（★★★★★）
95. 石家庄水投集团（★★★★☆）
96. 贵金属集团（★★★★★）
97. 舟山中远海运重工（★★★★☆）
98. 石家庄供水（★★★★☆）
99. 东湖高新集团（★★★★☆）
100. 中国体彩（★★★★★+）
101. 河南体彩（★★★★☆）
102. 鼎和保险（★★★★★）
103. 中国东航集团（★★★★★）
104. 宁波水务（★★★★☆）
105. 宁波交投（★★★★☆）
106. 中国船舶（★★★★☆）
107. 中国福彩（★★★★★+）
108. 宁波城投（★★★★☆）
109. 石家庄城投（★★★★☆）
110. 广东电网公司（★★★★★+）
111. 南网储能（★★★★★）
112. 天津福彩（★★★★☆）
113. 云煤集团（★★★★★）
114. 石家庄文旅投集团（★★★★☆）
115. 新时代健康产业集团（★★★★★）
116. 华润健康（★★★★★+）
117. 中国南方电网（★★★★★+）
118. 安徽省投资集团（★★★★☆）
119. 粤海集团（★★★★★）
120. 中远海运物流供应链（★★★★☆）
121. 中国宝武（★★★★★+）
122. 广新集团（★★★★★）
123. 海南电网（★★★★★）
124. 宝武环科、宝武水务（★★★★★）
125. 中国建材集团（★★★★★+）
126. 中智集团（★★★★★）
127. 东风汽车（★★★★★+）
128. 东方电气集团（★★★★★）
129. 东方电气股份（★★★★★）
130. 广投集团（★★★★★）
131. 广州工控集团（★★★★☆）
132. 越秀集团（★★★★★）
133. 宝武资源（★★★★★+）
134. 台达（★★★★★+）
135. 华润五丰（★★★★★）
136. 华润创业（★★★★★）
137. 东莞水务环境集团（★★★★☆）
138. 中国旅游集团（★★★★★+）
139. 宝钢包装（★★★★★）
140. 宝地资产（★★★★★）
141. 广州产投（★★★★★）
142. 珠海华润银行（★★★★★）
143. 华宝信托（★★★★★）
144. 云锡控股公司（★★★★★）
145. 云南省设计院集团（★★★★☆）
146. 云天化集团（★★★★★）
147. 富滇银行（★★★★☆）
148. 宝武清能（★★★★★）
149. 欧冶工业品（★★★★★）
150. 广州数科集团（★★★★☆）
151. 中国三星（★★★★★+）
152. 中智股份（★★★★★）
153. 上实集团（★★★★☆）
154. 蒙牛乳业（★★★★★+）
155. 中盐集团（★★★★★）
156. 石家庄北人集团（★★★★☆）
157. 岭南集团（★★★★☆）
158. 江苏悦达起亚（★★★★★+）
159. 北投集团（★★★★★）
160. 京能财务（★★★★☆）
161. 天津能源集团（★★★★★）
162. 天津港集团（★★★★★）
163. 天津轨道交通集团（★★★★☆）
164. 天津水务集团（★★★★☆）
165. 通用技术集团（★★★★★）
166. 鞍钢集团（★★★★★）
167. 深圳福彩（★★★★☆）
168. 云南省工投集团（★★★★★）
169. 中钢集团（★★★★★）
170. 国能港口公司（★★★★★）
171. 黄骅港务（★★★★★）
172. 河北交投集团（★★★★☆）
173. 湖北交投集团（★★★★☆）
174. 云南能投集团（★★★★★+）
175. 宁波农商（★★★★☆）
176. 湖南盐业（★★★★☆）
177. 山西交控（★★★★☆）
178. 中国浦项（★★★★★+）
179. 齐鲁制药（★★★★☆）
180. 民生银行（★★★★★）
181. 新疆交投集团（★★★★☆）
182. 现代汽车集团（中国）（★★★★★+）
183. 铁路装备公司（★★★★★）
184. 榆林能源（★★★★☆）
185. 老挝南塔河公司（★★★★）
186. 包头能源（★★★★☆）
187. 北控集团（★★★★★）
188. 国能西藏公司（★★★★☆）
189. 国能江苏公司（★★★★★）
190. 国家电网（★★★★★+）
191. 哈电集团（★★★★★）
192. 国家电投财务公司（★★★★★）
193. 中交集团（★★★★★+）
194. 中国交建（★★★★★+）
195. 保利国际（★★★★☆）
196. SK集团（★★★★★+）
197. 国家能源集团（★★★★★+）
198. 中国电建（★★★★★+）
199. 凯盛科技集团（★★★★★）
200. 上海振华重工（★★★★☆）
201. 大唐海投（★★★★）
202. 国家电投集团（★★★★★+）
203. 国能湖南公司（★★★★★）
204. 非洲之星（★★★★★）
205. 广汽丰田（★★★★★）
206. 华发集团（★★★★★+）
207. 花都排水公司（★★★★☆）
208. 广州环投集团（★★★★★）
209. 广州净水（★★★★★）
210. 广州排水（★★★★★）
211. LG中国（★★★★★+）
212. 包钢集团（★★★★★）
213. 国能广东公司（★★★★☆）
214. 厦门建发（★★★★☆）
215. 准能集团（★★★★☆）
216. 中核集团（★★★★★）
217. 兵器工业集团（★★★★★+）
218. 中国兵器装备（★★★★★+）
219. 中国融通集团（★★★★★）
220. 中国电科（★★★★★）
221. 北方矿业（★★★★★）
222. 凌云股份（★★★★☆）
223. 安徽江南化工（★★★★☆）
224. 国能浙江公司（★★★★★）
225. 国能天津港务（★★★★★）
226. 国能江西公司（★★★★☆）
227. 中国松下（★★★★★+）
228. 国能焦化公司（★★★★☆）
229. 卫岗乳业（★★★★☆）
230. 国能焦化蒙西（★★★★☆）
231. 国家电投重庆公司（★★★★☆）
232. 资环链金（★★★★☆）
233. 乐山电力（★★★★）
234. 习酒股份（★★★★★）
235. 京能集团（★★★★☆）
236. 贵州磷化（★★★★☆）
237. 国能朔黄铁路（★★★★☆）
238. 佳能（中国）（★★★★★）
239. 河北高速（★★★★☆）
240. 国华投资（★★★★★）
241. 艾多美（中国）（★★★★☆）
242. 乌海能源（★★★★☆）
243. 习酒集团（★★★★★）
244. 新华际华（★★★★★）
245. 胜利能源（★★★★☆）
246. 大渡河公司（★★★★★）
247. 国神公司（★★★★☆）
注：按企业报告发布时间
国神公司
历年报告评级结果概览
01｜2023年报告评级结果
综合评级
★★★★☆
过程性：★★★★☆
实质性：★★★★☆
完整性：★★★★☆
平衡性：★★★★☆
可比性：★★★★★
可读性：★★★★☆
创新性：★★★★
02｜2022年报告评级结果
综合评级
★★★★☆
过程性：★★★★☆
实质性：★★★★☆
完整性：★★★★
平衡性：★★★★
可比性：★★★★★
可读性：★★★★★
创新性：★★★★
报告评级联系
联络人：杨雯钦
电话：13031199695
邮箱：rating@zerenyun.com
—— END ——
中国第一的企业社会责任报告评价
中国第一、唯一。企业社会责任报告评级是中国第一、唯一的第三方报告质量评价系统。截至2024年底，已累计为超400家中外企业出具1554份评级报告。
专家权威。来自全球报告倡议组织（GRI）、中国社科院、清华大学、北京师范大学、中山大学、北京交通大学、中国电力联合会等机构的专家学者担任报告评级专家委员会专家。
重要荣誉。被评定为五星佳级典范报告、五星级卓越报告，已被认可为重要荣誉，能够证明企业社会责任工作卓有成效，得到内部领导认可，还可收获外部相关方赞誉。
促进传播。责任云通过多元渠道强化参评报告传播，提升报告影响力，增强内外部相关方对企业履责实践的认可。
提升质量。通过参与评级，评级专家小组为企业加强社会责任报告管理明确改进方向，助力企业提升社会责任信息披露和社会责任管理水平。
点
阅读原文，详细了解“报告评级”
