欢迎关注聚科技,一起智享未来!

当一家年营收仅千万级的可穿戴医疗器械企业,凭借心脏用户数据资产将估值推至亿元;当山东某环保企业靠大气监测数据质押拿到1000万贷款,数据资产早已不是财报上的“点缀”,而是撬动估值跃升的核心杠杆。
2024年《企业数据资源相关会计处理暂行规定》全面落地,A 股完成数据入表的上市公司从年初17家飙升至年末92家,入表规模突破24.95亿元。
但截至2025年二季度,A股入表企业占比仍不足2%,多数CFO还在纠结:数据入表真能实质性提升估值?
实操中又该如何避开雷区、把数据变成估值增长的“加速器”?
今天这篇,专为CFO群体拆解数据入表提升估值的底层逻辑,结合实操案例和避坑指南,帮你掌握这套“数据增值”方法论。
一、先搞懂:数据入表为啥能撬动估值大幅增长?
传统估值逻辑里,企业价值多锚定厂房、设备等实物资产和营收利润。
但数据入表后,估值体系正在被重构,这三大核心逻辑直接推动估值飙升:
1.优化财务报表,夯实估值基础
数据入表最直接的效果,是把原本散落的“账外数据” 转化为无形资产或存货,既扩充了总资产规模,又降低了资产负债率。
更关键的是,数据开发成本从“费用化” 转为“资本化”,减少当期费用支出,利润指标随之改善。
对轻资产科技企业而言,这份“变好看” 的财报,能直接提升资本市场的信心。
2.拓宽融资通道,打开增长想象空间
确权入表的数据资产,早已突破“只能看不能用” 的局限。
2024年“平安-如皋第1期数据资产支持专项计划” 成功发行1.3亿元,标志着数据资产证券化实现零的突破。
如今,数据既可作为质押物获取银行贷款,也能打包成证券产品在资本市场发行,这种多元融资能力,让投资者看到企业更广阔的增长潜力,估值自然水涨船高。
3.适配新估值范式,获得资本市场溢价
现在投资者评估企业,早已不局限于传统财务指标。
数据资产的规模、质量和变现能力,已成核心评估维度之一。
那些手握高价值数据的企业,比如拥有海量用户行为数据的互联网平台、沉淀核心技术参数的工业企业,更容易获得资本市场的估值溢价,这也是部分企业能实现30%以上估值提升的关键。
二、案例拆解:3类企业靠数据入表实现估值跃升的实操
不同行业的企业,数据入表的路径和估值提升方式各有侧重,这3个案例值得CFO们直接参考:
1.医疗企业:数据+知识产权,小营收撬动高估值
一家年营收仅千万级的可穿戴医疗器械企业,核心资产是多年积累的心脏用户健康数据。
它联合第三方机构,将这些数据与医疗知识产权打包评估,价值达8000万-9000万元。
核心打法:绑定核心业务数据与知识产权,用收益法评估未来医疗服务、科研合作等潜在收益,强化估值说服力。
2.环保企业:数据质押融资,激活资产流动性
山东某环保企业通过数据治理平台,完成大气环境监测数据的合规审查和成本归集,相关数据资产估值达6000余万元。
随后以这些数据为质押,成功拿到1000万元专项贷款。
核心打法:聚焦合规性强的行业监测数据,通过成本法完成入表,再借助数据质押实现资产变现,反哺数据资产增值。
3.工业企业:数据驱动降本,提升盈利估值双指标
某工业企业在入表过程中,盘点了2000余个业务系统的数据,清理了30%的低效冗余数据,同时打通生产、销售等部门的数据壁垒,搭建起生产决策模型。
这一操作不仅让运营决策响应速度提升40%,库存周转率提高25%,降本增效的成果又反推数据资产价值提升,最终在新一轮融资中估值增长35%。
核心打法:以入表为契机规范数据治理,用数据驱动业务降本增效,实现数据价值与企业盈利的双向赋能。
三、CFO 实操指南:四步落地数据入表,稳稳拿下估值增长
数据入表不是简单的会计科目调整,而是系统性工程。
CFO牵头推进时,按这四步走,既能规避风险,又能最大化估值收益:
第一步:精准筛选,锁定 “高价值合格数据”
并非所有数据都能入表,优先选择同时满足“权属清晰”“可控”“能带来经济收益”的三类数据,比如工业企业的设备运维数据、电商企业的用户消费数据。
避开来源模糊、合规风险高的零散数据,避免因资产边界误判导致入表被更正。
第二步:科学计量,选对适配的估值方法
不同数据对应不同计量方式,选对方法才能避免价值低估或虚高:
第三步:合规披露,平衡透明度与保密性
按规定强制披露数据资产类别、账面价值等信息,同时可自愿披露应用场景等内容。
关键是做好保密设计,比如对核心算法数据进行脱敏处理,避免因披露过多导致商业秘密泄露,陷入“披露越细,风险越大” 的困境。
第四步:联动生态,打通 “入表 - 增值” 闭环
入表不是终点,要提前对接数据交易所、银行融资系统。
入表后可尝试数据质押、参与数据交易,让数据资产持续产生收益。
同时联合第三方评估机构和审计机构,定期对数据资产做减值测试和价值重估,确保估值的合理性。
四、CFO 必避的 3 个坑,否则可能 “入表即减值”
1.别盲目入表 “垃圾数据”:部分企业为凑规模,将冗余、无效的数据强行入表,不仅会被审计机构要求更正,还会影响资本市场对企业的信任,反而拉低估值。
2.别忽视跨部门成本归集:数据成本分散在IT、研发等多个部门,若缺乏统一的分摊标准,容易导致成本核算混乱。
建议提前制定规则,明确软硬件采购、人工等支出的归集方式。
3.别单一依赖成本法计量:仅用成本法核算,往往会低估数据的市场价值。
对高价值数据,可采用 “成本法 + 收益法” 结合的方式,既符合合规要求,又能体现数据的真实价值。
数据入表早已不是政策驱动的被动动作,而是CFO主动提升企业估值的核心抓手。
从筛选数据到计量披露,再到价值变现,每一步都藏着估值增长的机会。
当越来越多企业靠数据资产实现估值跃升,那些迟迟未行动的企业,很可能在数字经济时代落下阵来。
你的企业是否已经启动数据入表?
在成本归集或估值环节遇到了哪些问题?欢迎在评论区留言,一起探讨解决方案~
关注我们
长按三秒

免责声明:本公众号的部分内容及数据来自互联网,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途。如无意中侵犯了哪个媒体、公司、企业或个人等的知识产权,请联系删除,本公众平台将不承担任何责任。


