这是我近期越来越强烈的感受。
不是因为散户不重要了，而是钱、牌照和风控，都已经站到机构那一侧。你还按“投机赚快钱”的思路选岗，大概率一开始就站错位置。
最近接到不少偏大行、机构侧的需求，岗位名字叫“链上资产研究”，但实际聊下来，很像传统资产研究往链上平移。天天盯 ETF 资金流，拆资金进出，判断机构仓位变化；要能看懂 RWA 的底层合同，知道这笔债谁兜底、出了问题先找谁。
面试时有个候选人说自己“2017 年就进圈”，主流公链都玩过，结果在一道题上直接被刷：让他现场拆一只现货 ETF 的申赎逻辑，完全接不上。
误判最多的还是两类人。一类是早年靠炒币赚过快钱的老玩家，能熟练讲行情故事，却接不上利率周期、监管节奏，连一次监管会议会立刻影响哪些产品都说不清。
另一类是传统互联网出身的人，还在用“DAU、留存、增长空间”的逻辑理解加密公司，但现在真正被招进去的，是能让产品合规地活下来的人。
从我这边看到的变化很直接：JD 里写得最多的，已经不是“懂行业、抗压强”，而是风控、合规、投研这种非常具体的能力。有时候决定你进不进池子的，只是一句话经历：你有没有真实对接过监管窗口，有没有写过能过审的说明文件。
难说市场不会再给投机逻辑机会，但至少从我手上流过的岗位看，重心已经明显偏过去了
#web3 #猎头视角 #行业观察 #金融分析 #web3求职
不是因为散户不重要了，而是钱、牌照和风控，都已经站到机构那一侧。你还按“投机赚快钱”的思路选岗，大概率一开始就站错位置。
最近接到不少偏大行、机构侧的需求，岗位名字叫“链上资产研究”，但实际聊下来，很像传统资产研究往链上平移。天天盯 ETF 资金流，拆资金进出，判断机构仓位变化；要能看懂 RWA 的底层合同，知道这笔债谁兜底、出了问题先找谁。
面试时有个候选人说自己“2017 年就进圈”，主流公链都玩过，结果在一道题上直接被刷：让他现场拆一只现货 ETF 的申赎逻辑，完全接不上。
误判最多的还是两类人。一类是早年靠炒币赚过快钱的老玩家，能熟练讲行情故事，却接不上利率周期、监管节奏，连一次监管会议会立刻影响哪些产品都说不清。
另一类是传统互联网出身的人，还在用“DAU、留存、增长空间”的逻辑理解加密公司，但现在真正被招进去的，是能让产品合规地活下来的人。
从我这边看到的变化很直接：JD 里写得最多的，已经不是“懂行业、抗压强”，而是风控、合规、投研这种非常具体的能力。有时候决定你进不进池子的，只是一句话经历：你有没有真实对接过监管窗口，有没有写过能过审的说明文件。
难说市场不会再给投机逻辑机会，但至少从我手上流过的岗位看，重心已经明显偏过去了
#web3 #猎头视角 #行业观察 #金融分析 #web3求职
