“双碳”政策下，山西焦煤面临筹资、投资和经营三大风险，综合风险得分2022年改善但仍处于“中-低风险”边缘。通过优化融资结构、投资多元化和技术创新，山西焦煤可降低财务风险，实现绿色转型。
大白话版本:
文章各部分主要内容概括:
(1) [绪论]:
先把“双碳”政策的大背景摆出来：国家要求2030年碳达峰、2060年碳中和，煤炭行业一下子成了“众矢之的”。作者发现，虽然大家都在谈“双碳”，但专门研究煤炭企业财务风险的文章几乎没有，于是决定把山西焦煤这家“煤炭老大哥”拎出来，看看它到底被“双碳”逼成了啥样，钱好不好借、项目好不好投、日子好不好过。
(2) [相关概念与理论基础]:
把要用到的“工具箱”摆整齐：财务风险分“还不起钱的狭义”和“赚不着钱的广义”；“双碳”政策不是直接砍你一刀，而是通过“筹资—投资—经营”三条线慢慢勒紧你的“钱袋子”。理论靠山也准备好：内部控制、风险管理、可持续发展，一个都不能少。
(3) [山西焦煤财务风险识别]:
先给山西焦煤“体检”：
筹资端：银行嫌它“高污染”，贷款越给越少，只能拖欠供应商货款，短期债越滚越大。
投资端：为了“洗白”，大把银子砸进环保设备和低碳技术，可这些设备一时半会儿变不出利润，回报遥遥无期。
经营端：煤价虽高，但库存积压、环保罚款、碳排放指标全靠买，成本像吹气球一样鼓起来。一句话：钱难借、项目难赚、现货难卖。
(4) [财务风险评价]:
作者把传统财务指标（负债率、利润率、周转率等）和“碳指标”（环保投资占比、单位利润碳排放量、碳资产周转率等）混在一起，用“熵值法”给它们排座次，再用“改进功效系数法”打分。结果：山西焦煤2018-2022年综合风险得分先降后升，2022年虽比2020年好看些，但仍处于“中-低风险”边缘，筹资和成长两块最危险。
(5) [风险成因分析]:
用大白话总结就是：
借钱难——银行把“两高”企业拉进黑名单，公司只能拖欠货款，短期债越堆越高。
投资亏——低碳设备烧钱多、回本慢，新能源项目又竞争激烈，谁也不敢保证一定能赚。
卖货难——政策让下游钢厂、电厂减少用煤，库存积压，钱收不回来，还得交环保罚款。
#会计论文选题 #本科毕业论文 #论文选题 #会计论文选题 #会计论文选题方向 #财务管理
大白话版本:
文章各部分主要内容概括:
(1) [绪论]:
先把“双碳”政策的大背景摆出来：国家要求2030年碳达峰、2060年碳中和，煤炭行业一下子成了“众矢之的”。作者发现，虽然大家都在谈“双碳”，但专门研究煤炭企业财务风险的文章几乎没有，于是决定把山西焦煤这家“煤炭老大哥”拎出来，看看它到底被“双碳”逼成了啥样，钱好不好借、项目好不好投、日子好不好过。
(2) [相关概念与理论基础]:
把要用到的“工具箱”摆整齐：财务风险分“还不起钱的狭义”和“赚不着钱的广义”；“双碳”政策不是直接砍你一刀，而是通过“筹资—投资—经营”三条线慢慢勒紧你的“钱袋子”。理论靠山也准备好：内部控制、风险管理、可持续发展，一个都不能少。
(3) [山西焦煤财务风险识别]:
先给山西焦煤“体检”：
筹资端：银行嫌它“高污染”，贷款越给越少，只能拖欠供应商货款，短期债越滚越大。
投资端：为了“洗白”，大把银子砸进环保设备和低碳技术，可这些设备一时半会儿变不出利润，回报遥遥无期。
经营端：煤价虽高，但库存积压、环保罚款、碳排放指标全靠买，成本像吹气球一样鼓起来。一句话：钱难借、项目难赚、现货难卖。
(4) [财务风险评价]:
作者把传统财务指标（负债率、利润率、周转率等）和“碳指标”（环保投资占比、单位利润碳排放量、碳资产周转率等）混在一起，用“熵值法”给它们排座次，再用“改进功效系数法”打分。结果：山西焦煤2018-2022年综合风险得分先降后升，2022年虽比2020年好看些，但仍处于“中-低风险”边缘，筹资和成长两块最危险。
(5) [风险成因分析]:
用大白话总结就是：
借钱难——银行把“两高”企业拉进黑名单，公司只能拖欠货款，短期债越堆越高。
投资亏——低碳设备烧钱多、回本慢，新能源项目又竞争激烈，谁也不敢保证一定能赚。
卖货难——政策让下游钢厂、电厂减少用煤，库存积压，钱收不回来，还得交环保罚款。
#会计论文选题 #本科毕业论文 #论文选题 #会计论文选题 #会计论文选题方向 #财务管理
