博主有过2段行研习➕1段正在进行的大厂商分实习
以下体会均是博主本人亲身感受 可能不具有普世性
供同样在职业规划上纠结二者的uu参考
互联网商分VS 券商行研的区别？
选题上：券商行研的选题似乎都是研究员自己决定，但是商分很多时候是要解决业务提出的需求，已经有了固定的选题，选题相对没那么自由。但因为是解决现实的问题，会更有成就感一些
形式上，虽然都是写报告，但是商分不在乎格式、只在乎内容，券商行研格式超重要，几乎有三分之一的时间都用来调格式
内容上，券商行研做的都是桌面研究，用的是2手数据。商分明显更贴业务，很多数据都是调研得来的内部独家数据，颗粒度更细、和业务联系更紧密、也更保密，研究深度更深
输出节奏上：互联网商分>>>券商行研，在互联网的节奏是一周一篇报告，且有明确输出，压力更大
结论上：券商行研往往得出的结论都是好，互联网商分鼓励研究出公司的不好，但是好不好主要取决于领导会怎么看。另外，商分的结论直接和“赚不赚钱”（甚至是员工优化挂钩），对本ENFJ而言有点太不“理想主义”（个人癖好）
加班情况上，正职彼此彼此，但商分这边实习生几乎不用加班、还给钱，实习体验更好。
整体来说，在商分实习学到了很多，博主作为一个资深的小镇做题家，学习各种商科理论无数，但第一次目睹自己的管理学、经济学课上学的那些模型落地应用，不再纸上谈兵，这真是很神奇的感受
#大厂 #商分实习 #行研 #券商行研 #互联网商分 #实习
以下体会均是博主本人亲身感受 可能不具有普世性
供同样在职业规划上纠结二者的uu参考
互联网商分VS 券商行研的区别？
选题上：券商行研的选题似乎都是研究员自己决定，但是商分很多时候是要解决业务提出的需求，已经有了固定的选题，选题相对没那么自由。但因为是解决现实的问题，会更有成就感一些
形式上，虽然都是写报告，但是商分不在乎格式、只在乎内容，券商行研格式超重要，几乎有三分之一的时间都用来调格式
内容上，券商行研做的都是桌面研究，用的是2手数据。商分明显更贴业务，很多数据都是调研得来的内部独家数据，颗粒度更细、和业务联系更紧密、也更保密，研究深度更深
输出节奏上：互联网商分>>>券商行研，在互联网的节奏是一周一篇报告，且有明确输出，压力更大
结论上：券商行研往往得出的结论都是好，互联网商分鼓励研究出公司的不好，但是好不好主要取决于领导会怎么看。另外，商分的结论直接和“赚不赚钱”（甚至是员工优化挂钩），对本ENFJ而言有点太不“理想主义”（个人癖好）
加班情况上，正职彼此彼此，但商分这边实习生几乎不用加班、还给钱，实习体验更好。
整体来说，在商分实习学到了很多，博主作为一个资深的小镇做题家，学习各种商科理论无数，但第一次目睹自己的管理学、经济学课上学的那些模型落地应用，不再纸上谈兵，这真是很神奇的感受
#大厂 #商分实习 #行研 #券商行研 #互联网商分 #实习
