前两次评审结果都是“业绩不突出”，第三次直接被批“描述不专业”… 后来托人问了评审组前辈才知道，问题就出在反复出现的3个词上！?
❌ 第一个雷区：“参与”
比如写“参与XX项目研发，效益不错”，专家根本看不出你到底做了啥，只会觉得你在蹭成果啊喂！
✅ 正确示范：“作为项目核心成员，牵头负责XX模块开发，硬生生把产品能耗砍了23%，直接创收180w+（附验收报告截图为证）”
❌ 第二个雷区：“负责”
“负责科室管理，完成年度任务”这种话真的太笼统了！专家怎么评估你的能力？
✅ 正确示范：“搭建科室三级质控体系，一年整改67个问题，患者满意度从82%飙到96%（考核数据甩图?）”
❌ 第三个雷区：“完成”
“完成XX课题，发表论文”只说了做了啥，完全没体现价值啊！
✅ 正确示范：“原创XX技术模型被写进《行业白皮书》，论文被引48次（知网截图在这?）”在此提醒如果评副高正高我劝大家能出著作最好出著作，论文被拒耽误时间，而且这两年论文被举报的数不胜数，jg洗稿也是常见了
? 偷偷分享几个加分小技巧：
1. 别堆材料！用“技术突破/管理创新/人才培养”三条线串起来，逻辑超清晰
2. 时间线按“立项→执行→成果→推广”走，关键节点标红加粗，一眼抓住重点
3. 继续教育别忽略！行业培训、专利著作单独列，都是隐形加分项✨
4.著作代替论文加分高！著作可蕞高加10-20分，并在评审时权重更好，更能体现学术专业#工程师 #工程技术职称 #职称评审 #评职称 #中级工程师 #中级职称 #初级职称
❌ 第一个雷区：“参与”
比如写“参与XX项目研发，效益不错”，专家根本看不出你到底做了啥，只会觉得你在蹭成果啊喂！
✅ 正确示范：“作为项目核心成员，牵头负责XX模块开发，硬生生把产品能耗砍了23%，直接创收180w+（附验收报告截图为证）”
❌ 第二个雷区：“负责”
“负责科室管理，完成年度任务”这种话真的太笼统了！专家怎么评估你的能力？
✅ 正确示范：“搭建科室三级质控体系，一年整改67个问题，患者满意度从82%飙到96%（考核数据甩图?）”
❌ 第三个雷区：“完成”
“完成XX课题，发表论文”只说了做了啥，完全没体现价值啊！
✅ 正确示范：“原创XX技术模型被写进《行业白皮书》，论文被引48次（知网截图在这?）”在此提醒如果评副高正高我劝大家能出著作最好出著作，论文被拒耽误时间，而且这两年论文被举报的数不胜数，jg洗稿也是常见了
? 偷偷分享几个加分小技巧：
1. 别堆材料！用“技术突破/管理创新/人才培养”三条线串起来，逻辑超清晰
2. 时间线按“立项→执行→成果→推广”走，关键节点标红加粗，一眼抓住重点
3. 继续教育别忽略！行业培训、专利著作单独列，都是隐形加分项✨
4.著作代替论文加分高！著作可蕞高加10-20分，并在评审时权重更好，更能体现学术专业#工程师 #工程技术职称 #职称评审 #评职称 #中级工程师 #中级职称 #初级职称
