公司诉讼风险点解读与实务指导。
12000G+法律实务课程，视频＋课件＋法律文书+合同范本＋法律书籍（3000+本好书在线）。
法律人成长规划，律所诉讼技能，律所非诉技能，劳动法，民事，民商事，婚姻法，建设工程，公司法，庭审技能，合同法，知识产权，刑事辩护，律师营销技巧，交通事故，民间借贷，并购，私募，税务，投融资，破产，法律文书，法律顾问，法律检索......
添加微信：AIRZ414012511
第一章 公司设立纠纷
错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。”
最高人民法院规定的处理原则，体现了民法的公平原则。
[ 风险防范]
公司在发起设立阶段并未取得独立法人的地位，不能独立对外承担责任但是在公司的发起设立阶段也需要投人资金，用于购置或租赁厂房、购买原材料等。
首先，发起人之间存在合同关系，部分发起人若未履行出资义务，则需要承担违约责任，因此在发起人协议中需要明确约定各发起人的出资时间及金额，利于事后对违约发起人责任的追究。
其次，即使其他发起人并未直接参与公司的设立过程，也需要对具体参与公司设立事宜的发起人加强监督管理，确定公司设立中的必要和不必要的花费，维护自身的合法权益。
[相关规定]
《中华人民共和国公司法》第二十三条、第七十六条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第四条
风险点 2
债权人请求公司发起人承担赔偿责任纠纷
[风险解读]
债权人请求发起人承担赔偿责任纠纷是指在公司设立无效之后所产生的一种纠纷形式，与公司对发起人的损害赔偿纠纷有相似之处，但二者也有不同之处。
公司对发起人的损害赔偿纠纷是指由于公司发起人的过错致使公司设立失败所产生的一种纠纷形式。
公司设立失败指的是发起人在筹办公司设立事务后由于主客观各方面原因的影响，公司最终并未成立，也从未取得独立法人资格公司设立无效指的是发起人经过筹办。
公司已在登记机关办理设立登记手续并且也已经领取了企业法人营业执照，具备了独立法人资格，后被认定其设立行为不符合法律规定。
确认其设立行为自始无效，致使该公司失去了独立法人资格，继而前期所有以公司名义所发生的债务均由其发起人来承担。
此时，便产生债权人请求公司发起人承担赔偿责任的纠纷。
风险点3
公司对发起人的损害赔偿纠纷
[风险解读]
在公司设立过程中，如发起人的行为损害了公司利益，待公司成立后公司可以自己的名义起诉该发起人，要求其承担相应的责任。
公司对发起人的损害赔偿纠纷与公司诉董事、监事、高级管理人员侵权之诉及公司对股东补足出资纠纷相比，特殊点在于损害公司利益行为发生在公司设立阶段，且重点在于损害了成立后公司的利益。
[风险防范]
公司对发起人的损害赔偿纠纷，赋予公司追究发起人责任的权利。从主体上而言，公司一旦成立，前期设立阶段的权利义务会由成立后的公司所承继如此时发现发起人的行为损害了公司的利益，应该以公司的名义提起诉讼。
相应地，赋予公司追究发起人责任的权利也会对发起人起到一定的警示和监督作用。
从风险防范的角度考虑，公司的所有发起人在公司设立阶段也要尽可能多地参与公司的设立事宜，尽量不要将所有权利均交由给部分发起人行使，而使自己丧失对公司的控制权。
[相关规定]
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法)若干问题的规定(二)》第二十二条
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第六条、第七条、第十三条
