1️⃣研究问题：中国技术转移体系为何长期“投入-产出”效率低？其内部五个子系统（研发-政策-中介-扩散-吸收）是否协同、谁在拖后腿？
2️⃣数据：把五子系统当潜变量，各选3-4个可获取、可量化的“序参量”作代理：研发：高校/研究机构数、R&D经费、人员全时当量；政策：中央-部委层面政策数量×权重；中介：孵化器、生产力促进中心数、服务企业数；扩散：技术市场成交合同数与金额、FDI；吸收：企业技术购买、改造、新产品销售经费
3️⃣方法：复合系统协同度模型——先按公式(1)(2)算各子系统有序度，再以公式(3)得整体协同度LC∈[-1,1]，用十年面板观察演化轨迹。
4️⃣创新点：首次把“协同演化”概念和复合系统协同度模型引入宏观技术转移体系评估，用统一指标同时回答“谁滞后”和“滞后多少”。数据可获取性优先，序参量偏“规模”而非“质量”，可能高估有序度；模型假定线性对称，对政策-市场反馈、区域异质性刻画不足；仅用十年国家级数据，无法捕捉微观主体行为与近期数字平台新中介
5️⃣未来研究：把“序参量”换成质量-效率指标：专利引证、技术交易单价、线上平台匹配时长；引入空间协同度，检验省际“扩散-吸收”是否互为因果，寻找政策-市场断裂带；采用动态面板或SVAR，把政策冲击、金融事件（如2008危机）作为外生脉冲，看各子系统响应速度；关注数字技术新中介（众包平台、开源社区）是否已成为第六子系统，重估“木桶短板”；与绿色低碳、人工智能等专项政策耦合，检验“双碳”目标下技术转移协同度是否提升，为政策组合提供量化依据
[1]汪良兵,洪进,赵定涛.中国技术转移体系的演化状态及协同机制研究[J].科研管理,2014,35(05):1-8.
2️⃣数据：把五子系统当潜变量，各选3-4个可获取、可量化的“序参量”作代理：研发：高校/研究机构数、R&D经费、人员全时当量；政策：中央-部委层面政策数量×权重；中介：孵化器、生产力促进中心数、服务企业数；扩散：技术市场成交合同数与金额、FDI；吸收：企业技术购买、改造、新产品销售经费
3️⃣方法：复合系统协同度模型——先按公式(1)(2)算各子系统有序度，再以公式(3)得整体协同度LC∈[-1,1]，用十年面板观察演化轨迹。
4️⃣创新点：首次把“协同演化”概念和复合系统协同度模型引入宏观技术转移体系评估，用统一指标同时回答“谁滞后”和“滞后多少”。数据可获取性优先，序参量偏“规模”而非“质量”，可能高估有序度；模型假定线性对称，对政策-市场反馈、区域异质性刻画不足；仅用十年国家级数据，无法捕捉微观主体行为与近期数字平台新中介
5️⃣未来研究：把“序参量”换成质量-效率指标：专利引证、技术交易单价、线上平台匹配时长；引入空间协同度，检验省际“扩散-吸收”是否互为因果，寻找政策-市场断裂带；采用动态面板或SVAR，把政策冲击、金融事件（如2008危机）作为外生脉冲，看各子系统响应速度；关注数字技术新中介（众包平台、开源社区）是否已成为第六子系统，重估“木桶短板”；与绿色低碳、人工智能等专项政策耦合，检验“双碳”目标下技术转移协同度是否提升，为政策组合提供量化依据
[1]汪良兵,洪进,赵定涛.中国技术转移体系的演化状态及协同机制研究[J].科研管理,2014,35(05):1-8.
