对这两种人格的观察，其实在初高中最容易。竞争型人格往往能拿到所谓的“好结果”。他/她们主动地、全身心地参与到了社会主流设计好的“竞争游戏”中（成绩排名、恋爱竞争、社交地位），并熟练运用其规则。她们对人的“好”，本质上是一种资源交换或联盟建立。无论是吸引异性还是讨好同性，都是在拓展自己的“势力范围”或削弱对手。
而非竞争性人格驱动力是内在的，价值坐标是自我的，与人交往时，是出于真诚的连接、欣赏或共鸣，而不是为了积累“人脉”或打压对手。这让她们的人际关系可能更少，但潜在质量更深。
当两种人格相遇时，会出现好玩的现象。竞格会将非竞格人也视为竞争对手，没有“不争”的后者作为背景板，她们的“争”就失去了部分意义。非竞也被动地成为了她自我叙事中的“配角”，这让非竞感到被侵犯和无奈。
要说哪种人格好，那还真的无法比较，但作为非竞人，我觉得最重要的是自洽，允许与世无争的非竞人存在，也就要允许竞争人存在，在这个残酷的社会中，竞争人也许能更好地玩转游戏，非竞人则可以沉浸在自己设计的一方天地。
无论哪种人格，都要好好地尽兴生活，为自己活，遵从内心活，自然也不会被卷入其他的纷扰。
#尊重个体差异 #社会包容度 #自洽
而非竞争性人格驱动力是内在的，价值坐标是自我的，与人交往时，是出于真诚的连接、欣赏或共鸣，而不是为了积累“人脉”或打压对手。这让她们的人际关系可能更少，但潜在质量更深。
当两种人格相遇时，会出现好玩的现象。竞格会将非竞格人也视为竞争对手，没有“不争”的后者作为背景板，她们的“争”就失去了部分意义。非竞也被动地成为了她自我叙事中的“配角”，这让非竞感到被侵犯和无奈。
要说哪种人格好，那还真的无法比较，但作为非竞人，我觉得最重要的是自洽，允许与世无争的非竞人存在，也就要允许竞争人存在，在这个残酷的社会中，竞争人也许能更好地玩转游戏，非竞人则可以沉浸在自己设计的一方天地。
无论哪种人格，都要好好地尽兴生活，为自己活，遵从内心活，自然也不会被卷入其他的纷扰。
#尊重个体差异 #社会包容度 #自洽
