挺有趣的一本书。作者介绍了“技术封建主义”并用这一概念解释了当代经济结构及其诸多现象。
?作者从市场和利润的现状入手，揭示了资本主义的基本特征：市场在理论上是自由的，规则透明，竞争决定价格。然而，随着云端资本的崛起，市场被围起了篱笆，变成了各自的领地。领地内受到算法和准入规则的约束，而这些规则可以被领主随意修改。
?电商平台卖家之间是否仍存在真正的市场竞争？表面是，实际已不复存在。领地的划分通过算法和曝光度决定了谁能被看到，而平台的抽佣和补贴则影响了定价。规则的改变意味着不再是效率高者胜出。作者看来这已不再是市场，而是封建领地的重现。
?如同封建领主的利润来源于地租，平台的领主则通过收取数字租金获利：包括平台抽佣、广告费、流量费和榜位费等。科技公司之间的竞争不再是资本主义式的竞争，而演变为一种封建圈地之争。平台通过各种手段锁住用户，设备和操作系统成为最直接的控制方式。例如，选择iPhone就意味着只能使用iOS和App Store。同时借助规模优势和身份绑定，当所有人都在使用微信时其他选项就消失了。
?在这个体系中，个体无法置身事外。它并非仅仅发生在消费选择层面，而是渗透到日常生活的方方面面——购物、工作、社交、衣食住行。平台不再是可选的服务，而是社会运行的核心部分，书中称之为“浮士德式契约”。平台不仅提供服务，还在训练用户进入一种可预测、可操控的行为模式。通过数据收集，平台塑造偏好，预测引导我们未来的行为。
??普通用户被划分为“云农奴”。在使用平台的过程中，他们以免费的方式提供价值（如注意力和数据信息）。技术封建主义的结构中还存在“云无产者”，例如外卖员。他们在工作中受到算法的控制，常常被驱动到生理极限，导致其处境愈发不稳定。
?此外作者利用“技术封建主义”这一概念解释了许多现象。例如，马斯克收购Twitter、科技公司即使亏损也要涉足硬件设备，以及加密货币作为对技术封建主义的一种乌托邦式反应，最终却被体系吸收与同化。中美科技战实际上是在争夺全球数字生活的最高领主。
书的最后作者提出了一些建议和呼吁。em..很难实现，作者自己也知道很难实现。但即便问题无法解决，我们也不能对此视而不见。至少在个人层面可以做到更警惕：限制自由的方式不只有规则禁令，也可能是“被精准满足?
#读书笔记 #非虚构阅读 #社科
?作者从市场和利润的现状入手，揭示了资本主义的基本特征：市场在理论上是自由的，规则透明，竞争决定价格。然而，随着云端资本的崛起，市场被围起了篱笆，变成了各自的领地。领地内受到算法和准入规则的约束，而这些规则可以被领主随意修改。
?电商平台卖家之间是否仍存在真正的市场竞争？表面是，实际已不复存在。领地的划分通过算法和曝光度决定了谁能被看到，而平台的抽佣和补贴则影响了定价。规则的改变意味着不再是效率高者胜出。作者看来这已不再是市场，而是封建领地的重现。
?如同封建领主的利润来源于地租，平台的领主则通过收取数字租金获利：包括平台抽佣、广告费、流量费和榜位费等。科技公司之间的竞争不再是资本主义式的竞争，而演变为一种封建圈地之争。平台通过各种手段锁住用户，设备和操作系统成为最直接的控制方式。例如，选择iPhone就意味着只能使用iOS和App Store。同时借助规模优势和身份绑定，当所有人都在使用微信时其他选项就消失了。
?在这个体系中，个体无法置身事外。它并非仅仅发生在消费选择层面，而是渗透到日常生活的方方面面——购物、工作、社交、衣食住行。平台不再是可选的服务，而是社会运行的核心部分，书中称之为“浮士德式契约”。平台不仅提供服务，还在训练用户进入一种可预测、可操控的行为模式。通过数据收集，平台塑造偏好，预测引导我们未来的行为。
??普通用户被划分为“云农奴”。在使用平台的过程中，他们以免费的方式提供价值（如注意力和数据信息）。技术封建主义的结构中还存在“云无产者”，例如外卖员。他们在工作中受到算法的控制，常常被驱动到生理极限，导致其处境愈发不稳定。
?此外作者利用“技术封建主义”这一概念解释了许多现象。例如，马斯克收购Twitter、科技公司即使亏损也要涉足硬件设备，以及加密货币作为对技术封建主义的一种乌托邦式反应，最终却被体系吸收与同化。中美科技战实际上是在争夺全球数字生活的最高领主。
书的最后作者提出了一些建议和呼吁。em..很难实现，作者自己也知道很难实现。但即便问题无法解决，我们也不能对此视而不见。至少在个人层面可以做到更警惕：限制自由的方式不只有规则禁令，也可能是“被精准满足?
#读书笔记 #非虚构阅读 #社科
