家人们，谁懂啊！评副高卡了三年才搞明白，全是血泪教训啊！
前两次说我“业绩不突出”，第三次更直接，说我“写得不专业”…后来托人问了评审组的前辈才知道，问题就出在三个词上！
第一个坑：“参与”。
比如写“参与了XX项目，效益还行”，专家哪知道你到底干了啥？只会觉得你在蹭成果啊！
得这么说：“我是项目核心成员，专门负责XX模块，把产品能耗降了23%，直接多赚了180多万（附验收报告截图）”
第二个坑：“负责”。
“负责科室管理，完成了年度任务”这种话太笼统了！专家咋看你的能力？
应该说：“我建了科室三级质控体系，一年改了67个问题，患者满意度从82%涨到96%（有考核数据图）”
第三个坑：“完成”。
“完成了XX课题，发了论文”只说了做了啥，没说有啥用啊！
得说：“我原创的XX技术模型被写进《行业白皮书》了，论文被引用了48次（知网截图在这）”
提醒下，评副高正高的话，能出本著作最好，论文被拒太耽误事，而且这两年论文被举报的、查重有问题的特别多。
偷偷说几个加分招：
1. 别瞎堆材料！用“技术突破/管理创新/人才培养”串起来，逻辑特清楚
2. 时间线按“立项→执行→成果→推广”写，关键地方标红加粗，一眼能看到重点
3. 继续教育别忘！行业培训、专利著作单独列，都是隐形加分项
4. 著作比论文加分高！最多能加10-20分，评审时分量更重，更能体现专业度
#评职称 #职称评审 #著作出版专著出书 #工程技术职称 #职称论文发表 #著作出书的好处 #著作 #中级职称 #主编
前两次说我“业绩不突出”，第三次更直接，说我“写得不专业”…后来托人问了评审组的前辈才知道，问题就出在三个词上！
第一个坑：“参与”。
比如写“参与了XX项目，效益还行”，专家哪知道你到底干了啥？只会觉得你在蹭成果啊！
得这么说：“我是项目核心成员，专门负责XX模块，把产品能耗降了23%，直接多赚了180多万（附验收报告截图）”
第二个坑：“负责”。
“负责科室管理，完成了年度任务”这种话太笼统了！专家咋看你的能力？
应该说：“我建了科室三级质控体系，一年改了67个问题，患者满意度从82%涨到96%（有考核数据图）”
第三个坑：“完成”。
“完成了XX课题，发了论文”只说了做了啥，没说有啥用啊！
得说：“我原创的XX技术模型被写进《行业白皮书》了，论文被引用了48次（知网截图在这）”
提醒下，评副高正高的话，能出本著作最好，论文被拒太耽误事，而且这两年论文被举报的、查重有问题的特别多。
偷偷说几个加分招：
1. 别瞎堆材料！用“技术突破/管理创新/人才培养”串起来，逻辑特清楚
2. 时间线按“立项→执行→成果→推广”写，关键地方标红加粗，一眼能看到重点
3. 继续教育别忘！行业培训、专利著作单独列，都是隐形加分项
4. 著作比论文加分高！最多能加10-20分，评审时分量更重，更能体现专业度
#评职称 #职称评审 #著作出版专著出书 #工程技术职称 #职称论文发表 #著作出书的好处 #著作 #中级职称 #主编
