一、城市偏好与消费频次
（1）差旅人士最倾向于去一线城市出差，但订单频次低，而倾向于去五线以下城市的差旅人士数量较少，但频次高；
（2）19年期间差旅人士去新一线城市出差的订单量占比最高，对比19年，20年差旅人士去三线城市以下订单数量占比均有所增长，其中五线以下城市出差的订单数量出现了显著增长并占比最高，差旅市场下沉的现象明显，而去一线和新一线城市出差的订单数量占比均出现下滑，二线城市保持平稳；
（3）19年、20年差旅人士去广东省出差的酒店订单数量占比最大，但对比19年，20年差旅人士酒店订单数量占比下滑最严重的五个省份或直辖市是北京、上海、广东、湖北、吉林，而大多数省份的酒店订单数量占比都出现了上升，其中最显著的是甘肃。
二、行业偏好
（1）去北京出差的 “信息传输、软件和信息技术服务业”、“电力、煤气及水的生产和供应业”、“科学研究和技术服务业”、“教育”的酒店订单数量是北上广深中最高的；
（2）去上海出差的诸多行业酒店订单数量都是北上广深中最高的，其中最典型的是 “机械、设备、仪表”制造业、 “金融业”、“医药、生物制品”制造业、“租赁和商务服务业”、“其他制造业”、“批发和零售业” ；
（3）去广州出差的“机械、设备、仪表” 制造业、“医药、生物制品”制造业、“批发与零售业”的酒店订单数量占第三位；
（4）去深圳出差的“金融业”的酒店订单数量与北京的不相伯仲，稍微少一点点，占第三位，“信息传输、软件和信息技术服务业”占第三位；
（5）去新一线城市出差的很多行业酒店订单数量排名均处在第一的位置，如“房地产业”、“纺织、服装、皮毛”制造业、“机械、设备、仪表” 制造业、“交通运输、仓储业”“教育”、“科学研究和技术服务业”、“批发和零售业”、“医药、生物制品”制造业；
（6）五线以下城市的“电力、煤气及水的生产和供应业”、“食品、饮料”制造业的酒店订单数量居于头筹，结合第一部分“五线以下城市的差旅人士数量较少，但频次高”的结论，这两个行业或在五线以下城市具备一定的行业特殊性。
（1）差旅人士最倾向于去一线城市出差，但订单频次低，而倾向于去五线以下城市的差旅人士数量较少，但频次高；
（2）19年期间差旅人士去新一线城市出差的订单量占比最高，对比19年，20年差旅人士去三线城市以下订单数量占比均有所增长，其中五线以下城市出差的订单数量出现了显著增长并占比最高，差旅市场下沉的现象明显，而去一线和新一线城市出差的订单数量占比均出现下滑，二线城市保持平稳；
（3）19年、20年差旅人士去广东省出差的酒店订单数量占比最大，但对比19年，20年差旅人士酒店订单数量占比下滑最严重的五个省份或直辖市是北京、上海、广东、湖北、吉林，而大多数省份的酒店订单数量占比都出现了上升，其中最显著的是甘肃。
二、行业偏好
（1）去北京出差的 “信息传输、软件和信息技术服务业”、“电力、煤气及水的生产和供应业”、“科学研究和技术服务业”、“教育”的酒店订单数量是北上广深中最高的；
（2）去上海出差的诸多行业酒店订单数量都是北上广深中最高的，其中最典型的是 “机械、设备、仪表”制造业、 “金融业”、“医药、生物制品”制造业、“租赁和商务服务业”、“其他制造业”、“批发和零售业” ；
（3）去广州出差的“机械、设备、仪表” 制造业、“医药、生物制品”制造业、“批发与零售业”的酒店订单数量占第三位；
（4）去深圳出差的“金融业”的酒店订单数量与北京的不相伯仲，稍微少一点点，占第三位，“信息传输、软件和信息技术服务业”占第三位；
（5）去新一线城市出差的很多行业酒店订单数量排名均处在第一的位置，如“房地产业”、“纺织、服装、皮毛”制造业、“机械、设备、仪表” 制造业、“交通运输、仓储业”“教育”、“科学研究和技术服务业”、“批发和零售业”、“医药、生物制品”制造业；
（6）五线以下城市的“电力、煤气及水的生产和供应业”、“食品、饮料”制造业的酒店订单数量居于头筹，结合第一部分“五线以下城市的差旅人士数量较少，但频次高”的结论，这两个行业或在五线以下城市具备一定的行业特殊性。
