一、先把它们分成3 类
1）“模型平台”类：Cults
关键词：生态、创作者、可打印内容 它更像“内容供给侧”，不是传统媒体。对品牌方价值在于：
你能看到哪些题材在海外真的流行（模型热度就是需求热度）
适合做“模型合作/创作者计划/官方账号内容”，带动真实打印案例 **不适合：**硬发新闻稿、硬讲参数。
2）“垂直媒体”类：Lesimprimantes3d.fr / 3D Printing
关键词：行业资讯、技术趋势、产品测试（更专业受众） 更适合：
新品技术点（材料、结构、可靠性、软件迭代）
企业级/教育/制造业应用案例
如果你有研发故事、供应链能力、质量控制方法，这类媒体更吃这一套 不适合：“最低价/全网最强”这种营销语言（他们更看证据链）。
3）“大众科技媒体”类：TechRadar / Digital Trends
关键词：面向更广泛人群的选购向内容、榜单、体验叙述 更适合：
“谁适合用这台机器”这种人群定位
上手体验、开箱、使用门槛、售后与生态 **注意：**他们通常不想看超深工程细节，但非常在意“是否好用、是否省心、是否值得买”。
4）“泛3D/视觉制作圈”类：3dvf.com
关键词：创作者工作流、CG→打印的跨链路 如果你的产品卖点和“工作流”相关（例如建模到打印、内容生产、工作室效率），这类受众的转化逻辑跟普通消费电子不一样，值得单独做“创作者叙事”。
如果你要找媒体聊新品/测评，我建议准备一套“可被复述”的素材包（不花哨，但实用）：
一句话定位：这台机主要解决谁的什么痛点？
3个可验证的卖点：最好能用“对比/前后变化/失败率下降”等表达
真实限制：比如噪音、材料适配、维护成本——敢说限制反而更像可靠品牌
素材可用性：高清图、B-roll、说明书英文版、切片文件示例（能大幅提升被报道概率）
一个比较自然的链路是：
大众媒体（TechRadar / Digital Trends）：让更多人理解“这台机适合谁”
垂直媒体（Lesimprimantes3d / 3D Printing）：把技术点讲清楚，建立专业背书
模型平台（Cults）：用创作者与作品把“能打印什么”落到具体内容
跨领域平台（3dvf）：当你要打“创作者工作流/工作室效率”叙事时加一层触达
这比“到处发稿”更像体系化传播。
#海外市场传播 #品牌公关 #行业研究 #品牌宣传 #3d #3d打印 #拓竹
1）“模型平台”类：Cults
关键词：生态、创作者、可打印内容 它更像“内容供给侧”，不是传统媒体。对品牌方价值在于：
你能看到哪些题材在海外真的流行（模型热度就是需求热度）
适合做“模型合作/创作者计划/官方账号内容”，带动真实打印案例 **不适合：**硬发新闻稿、硬讲参数。
2）“垂直媒体”类：Lesimprimantes3d.fr / 3D Printing
关键词：行业资讯、技术趋势、产品测试（更专业受众） 更适合：
新品技术点（材料、结构、可靠性、软件迭代）
企业级/教育/制造业应用案例
如果你有研发故事、供应链能力、质量控制方法，这类媒体更吃这一套 不适合：“最低价/全网最强”这种营销语言（他们更看证据链）。
3）“大众科技媒体”类：TechRadar / Digital Trends
关键词：面向更广泛人群的选购向内容、榜单、体验叙述 更适合：
“谁适合用这台机器”这种人群定位
上手体验、开箱、使用门槛、售后与生态 **注意：**他们通常不想看超深工程细节，但非常在意“是否好用、是否省心、是否值得买”。
4）“泛3D/视觉制作圈”类：3dvf.com
关键词：创作者工作流、CG→打印的跨链路 如果你的产品卖点和“工作流”相关（例如建模到打印、内容生产、工作室效率），这类受众的转化逻辑跟普通消费电子不一样，值得单独做“创作者叙事”。
如果你要找媒体聊新品/测评，我建议准备一套“可被复述”的素材包（不花哨，但实用）：
一句话定位：这台机主要解决谁的什么痛点？
3个可验证的卖点：最好能用“对比/前后变化/失败率下降”等表达
真实限制：比如噪音、材料适配、维护成本——敢说限制反而更像可靠品牌
素材可用性：高清图、B-roll、说明书英文版、切片文件示例（能大幅提升被报道概率）
一个比较自然的链路是：
大众媒体（TechRadar / Digital Trends）：让更多人理解“这台机适合谁”
垂直媒体（Lesimprimantes3d / 3D Printing）：把技术点讲清楚，建立专业背书
模型平台（Cults）：用创作者与作品把“能打印什么”落到具体内容
跨领域平台（3dvf）：当你要打“创作者工作流/工作室效率”叙事时加一层触达
这比“到处发稿”更像体系化传播。
#海外市场传播 #品牌公关 #行业研究 #品牌宣传 #3d #3d打印 #拓竹
