一、开头引入
标题聚焦 RCEP 与汽车行业的交叉点，研究主题紧扣现实贸易热点。初步感受是研究视角新颖，跳出传统假设，实证分析严谨且针对性强，读来有启发。
二、具体分析
研究视角：独特。放弃完全竞争假设，以寡头市场为切入点，聚焦厂商层面而非行业层面，还通过多阈值反事实分析，视角突破传统研究框架。
实证分析：扎实不冗余。数据来源权威，结合多数据库，反事实模拟、Logit 回归等方法运用得当，多阈值对比让结论更具说服力。
其他方面：结构清晰，逻辑连贯，从理论到实证再到结论层层递进；不足是部分模型公式稍复杂，对非专业读者不够友好。
三、总结感受
看完脑回路绕三圈，但干货密度堪比压缩饼干！
四、研究意义
背景：多边贸易协定式微，RCEP 等区域贸易协定升温。理论：以往多基于完全竞争假设，寡头市场下政策效果研究不足。问题：原产地规则对市场竞争的影响机制尚不明确。本文贡献：以寡头视角结合厂商层面分析，通过多阈值反事实模拟，揭示 RCEP 促进竞争效应，为企业决策和政策优化提供参考。
五、实证分析
主回归分析：模型为 Logit 模型；实验组为符合原产地规则厂商，控制组为不符合者；衡量指标含贸易份额、加成率等。
稳健性检验：结果稳健，通过 15%、40%、80% 多阈值验证。
进一步分析：按厂商规模分组回归。
机制检验：贸易份额从不符合规则厂商向符合者再分配。
异质性分析：中小厂商更易符合规则，出口倾向更高。
?个人/无中介
?do/dta数据
?文字分析
#stata代做 #stata实证 #实证分析 #dissertation #计量经济学 #经济与金融 #数据分析我在行 #stata #rcep
标题聚焦 RCEP 与汽车行业的交叉点，研究主题紧扣现实贸易热点。初步感受是研究视角新颖，跳出传统假设，实证分析严谨且针对性强，读来有启发。
二、具体分析
研究视角：独特。放弃完全竞争假设，以寡头市场为切入点，聚焦厂商层面而非行业层面，还通过多阈值反事实分析，视角突破传统研究框架。
实证分析：扎实不冗余。数据来源权威，结合多数据库，反事实模拟、Logit 回归等方法运用得当，多阈值对比让结论更具说服力。
其他方面：结构清晰，逻辑连贯，从理论到实证再到结论层层递进；不足是部分模型公式稍复杂，对非专业读者不够友好。
三、总结感受
看完脑回路绕三圈，但干货密度堪比压缩饼干！
四、研究意义
背景：多边贸易协定式微，RCEP 等区域贸易协定升温。理论：以往多基于完全竞争假设，寡头市场下政策效果研究不足。问题：原产地规则对市场竞争的影响机制尚不明确。本文贡献：以寡头视角结合厂商层面分析，通过多阈值反事实模拟，揭示 RCEP 促进竞争效应，为企业决策和政策优化提供参考。
五、实证分析
主回归分析：模型为 Logit 模型；实验组为符合原产地规则厂商，控制组为不符合者；衡量指标含贸易份额、加成率等。
稳健性检验：结果稳健，通过 15%、40%、80% 多阈值验证。
进一步分析：按厂商规模分组回归。
机制检验：贸易份额从不符合规则厂商向符合者再分配。
异质性分析：中小厂商更易符合规则，出口倾向更高。
?个人/无中介
?do/dta数据
?文字分析
#stata代做 #stata实证 #实证分析 #dissertation #计量经济学 #经济与金融 #数据分析我在行 #stata #rcep
