刷到不少关于Tagi的讨论，核心就一句话：
“这个牌子定价是不是有点迷？”
没有百年IP，也不像 Jellycat 那样一上手就能摸出用料好，却敢把一个手机壳卖到上百块。
但问题可能不在“它凭什么卖这么贵”，而在于，我们到底在用什么品牌标准看 Tagi。
?Tagi 的设计追求的是策略性的感官沉浸
如果你真正看过 Tagi 的店、产品，你会发现它的设计逻辑是直接而外放的。
走进门店的立马会有一种被色彩和形状主动“拥抱”的兴奋感。
Tagi正是通过制造这种即时、鲜明的视觉快乐，将产品本身转化为能触发积极情绪的“开关”。它卖的从来不是低调的品味，而是一份明码标价、即看即得的视觉愉悦与情绪能量。
?Tagi 的定价，不是按“成本”，而是按“视觉能量”来的
很多人会下意识去算：这个杯子值不值这个钱，这个包的材质配不配这个价～
但 Tagi 在定价时，更在意的是：
这个东西放在你生活里，会不会立刻被看见；拿在手里，是不是自带情绪；拍照时，是不是天然就适配。
你会发现，Tagi 的产品很少“藏起来”，它们都在争夺注意力。而这种“被看见的能力”，在今天的生活方式品牌里，本身就是溢价来源。
?为日常生活注入高辨识度的美学方案
Tagi 的本质，是将日常消费品“时尚配饰化”。它精准击中了年轻一代“悦己消费”和“社交展示”的双重需求——产品既是取悦自我的情绪点缀，也是彰显个人审美趣味的个性符号。其商业模式本质是为日常生活注入高辨识度的美学方案，让普通物件成为个人风格的延伸。
?价格本身成为了品味认同的入门券
说得直白一点：Tagi 并不打算让所有人都觉得它值。
它筛选出的未必是消费能力最强的群体，却是价值认同最深的用户，也是愿意为“设计与情绪”溢价买单的人。这无形中为用户贴上了“懂得生活趣味”、“拥有独特审美”的标签，价格本身成为了品味认同的入门券。
?最后一句，Tagi 的贵，并不是一个算不清的谜。
它只是把颜色、情绪、存在感、快乐密度，这些原本很难定价的东西，明明白白地标了价。
你如果需要的是“好用”，它一定不值。
但如果你买的是：一种“我是一个有趣的人”的身份识别，那它卖的，刚好就是那一层。
?你会为 Tagi的强视觉、强情绪买单吗？
还是更偏向低调、耐看、长期主义？
评论区说说你站哪边
#品牌营销 #深度思考 #笔记灵感 #营销干货 #市场营销笔记 #品牌观察 #tagi #产品设计 #情绪 #视觉艺术
“这个牌子定价是不是有点迷？”
没有百年IP，也不像 Jellycat 那样一上手就能摸出用料好，却敢把一个手机壳卖到上百块。
但问题可能不在“它凭什么卖这么贵”，而在于，我们到底在用什么品牌标准看 Tagi。
?Tagi 的设计追求的是策略性的感官沉浸
如果你真正看过 Tagi 的店、产品，你会发现它的设计逻辑是直接而外放的。
走进门店的立马会有一种被色彩和形状主动“拥抱”的兴奋感。
Tagi正是通过制造这种即时、鲜明的视觉快乐，将产品本身转化为能触发积极情绪的“开关”。它卖的从来不是低调的品味，而是一份明码标价、即看即得的视觉愉悦与情绪能量。
?Tagi 的定价，不是按“成本”，而是按“视觉能量”来的
很多人会下意识去算：这个杯子值不值这个钱，这个包的材质配不配这个价～
但 Tagi 在定价时，更在意的是：
这个东西放在你生活里，会不会立刻被看见；拿在手里，是不是自带情绪；拍照时，是不是天然就适配。
你会发现，Tagi 的产品很少“藏起来”，它们都在争夺注意力。而这种“被看见的能力”，在今天的生活方式品牌里，本身就是溢价来源。
?为日常生活注入高辨识度的美学方案
Tagi 的本质，是将日常消费品“时尚配饰化”。它精准击中了年轻一代“悦己消费”和“社交展示”的双重需求——产品既是取悦自我的情绪点缀，也是彰显个人审美趣味的个性符号。其商业模式本质是为日常生活注入高辨识度的美学方案，让普通物件成为个人风格的延伸。
?价格本身成为了品味认同的入门券
说得直白一点：Tagi 并不打算让所有人都觉得它值。
它筛选出的未必是消费能力最强的群体，却是价值认同最深的用户，也是愿意为“设计与情绪”溢价买单的人。这无形中为用户贴上了“懂得生活趣味”、“拥有独特审美”的标签，价格本身成为了品味认同的入门券。
?最后一句，Tagi 的贵，并不是一个算不清的谜。
它只是把颜色、情绪、存在感、快乐密度，这些原本很难定价的东西，明明白白地标了价。
你如果需要的是“好用”，它一定不值。
但如果你买的是：一种“我是一个有趣的人”的身份识别，那它卖的，刚好就是那一层。
?你会为 Tagi的强视觉、强情绪买单吗？
还是更偏向低调、耐看、长期主义？
评论区说说你站哪边
#品牌营销 #深度思考 #笔记灵感 #营销干货 #市场营销笔记 #品牌观察 #tagi #产品设计 #情绪 #视觉艺术
