物质困难的原因是我离开后分析的。波士顿隔壁有座城，叫伍斯特，开车一小时就能到。这里有著名的工科学校，也算二线城市，但是伍斯特没有公共交通，没有娱乐，没有高楼大厦，最近的TraderJo要40刀的打车费，没有任何的“文青情调”。在这儿上了四年学，我原以为这就是城市的样子。结果更像美国大农村。为什么离波士顿那么近，发达程度如此之低？因为它没有投资价值，因为波士顿的魅力太强盛。《杀死一座城市：缙绅化》讲到为了让城市有更高的商业价值，资金引入奢侈品牌、建立咖啡馆，吸引富人入驻，同时靠不断提高的租金把穷人驱赶走，直接导致城市贫富两极化。原生社区文化退让、消失，“城市已经从充满回忆的故居成了精致的巨大的空洞”………物质的压迫在波士顿，或者说在美国，体现于政策或系统总是偏袒富人；稳定经济的代价也许就是让富者更富，然后让代价以物价飞涨的形式转移到了中产身上。波士顿这么吸引投资的原因是这里有一批消费力强劲的人；付不起房租的人逐渐离开，搬得更远；精英，生物科技和金融公司涌向中心。打电话给宠物医院，会被告知服务“只向会员开放”，而且“因为资源有限，已经不接收新会员”，连续打几家都是如此。失去医保，最基础的疫苗也要两三百刀。一旦被裁员或者刚毕业，就半只脚踏进了“黑户”列表。有时不禁好奇那么多涌进来的热钱都去了哪儿，怎么地铁站还是破破烂烂，Ruggles半透明电梯里还有尿骚味……
可能我刚来的时候，见过很多快乐的人。但是现在回想起来，发现我见过更多的是失落的、沮丧的、迷茫的、焦虑的、总是怀抱着不满的人。哪怕克服了物质上的一切困难，有了最好的条件，他们依然很难快乐——或者说达到平静的状态。国际大都市的结构性的压迫作用，因为波士顿的人口构成（精英的密度），尤其是在这样一座内敛又富饶的城市上体现了出来。我们可以说纽约的自由是疯狂和混乱的自由，偶尔是自毁的，湾区是外向的勃发的自由，波士顿的自由是无时无刻都支持着你，但也在评价着你的自由。——因为在选择一种身份的同时，必须要接受和那种身份相伴的位置，那是努力的理由，同时是努力的局限。
#逃离大城市
下集想讲讲美国的“成功叙事”是如何和美国梦捆绑在一起，成为美国的核心价值观，影响人们的幸福体验的。本来想回忆一下生活但不知道为什么方向偏了[呃R] 我会把它写完，就算是给波士顿或者告别美国的自己的交代了
可能我刚来的时候，见过很多快乐的人。但是现在回想起来，发现我见过更多的是失落的、沮丧的、迷茫的、焦虑的、总是怀抱着不满的人。哪怕克服了物质上的一切困难，有了最好的条件，他们依然很难快乐——或者说达到平静的状态。国际大都市的结构性的压迫作用，因为波士顿的人口构成（精英的密度），尤其是在这样一座内敛又富饶的城市上体现了出来。我们可以说纽约的自由是疯狂和混乱的自由，偶尔是自毁的，湾区是外向的勃发的自由，波士顿的自由是无时无刻都支持着你，但也在评价着你的自由。——因为在选择一种身份的同时，必须要接受和那种身份相伴的位置，那是努力的理由，同时是努力的局限。
#逃离大城市
下集想讲讲美国的“成功叙事”是如何和美国梦捆绑在一起，成为美国的核心价值观，影响人们的幸福体验的。本来想回忆一下生活但不知道为什么方向偏了[呃R] 我会把它写完，就算是给波士顿或者告别美国的自己的交代了
