?面试完一位候选人，我坐了好久才平复心情
简历写得漂亮：“精通财报分析”“独立输出研报”“熟练搭建模型”……可一深聊，全是空话。
不是想批评谁，而是想把这场对话摊开——给所有想进金融的新人提个醒：专业，藏在细节里。
? Q1：怎么看一家公司健不健康？
她说：“净利润高，就说明赚得多。”
但真实判断逻辑是：
利润只是表象，要看资产负债表有没有隐性债务，经营现金流是否覆盖投资支出，ROE、周转率、净利率是否跑赢同行。
否则，你看到的是盈利，其实是暴雷前兆。
? Q2：发现行业数据异常怎么办？
她答：“记下来，汇报领导。” ——典型学生思维。
我们期待的是：你主动查Wind原始口径、比对统计局发布、看是否受政策调整影响，再交叉验证，最后带着“可能原因+建议方向”来沟通。
闭环思维，远比执行动作值钱。
? Q3：Excel建模用什么功能？
她说：“做表格，加减乘除。”
而我们需要的是：VLOOKUP匹配数据、透视表拆解维度、IF嵌套+模拟运算表做动态推演。
更重要的是：逻辑清晰，别人能看懂、能接续。
? Q4：怎么判断股价是否低估？
她说：“便宜就是机会。”
但“便宜”和“低估”差十万八千里。
要算PE/PB与行业对比，用DCF测算内在价值，结合成长性、市场情绪综合判断。
不然你以为在抄底，其实是在接飞刀。
?️ Q5：团队对趋势有分歧？
她答：“听资历深的。”
看似乖巧，实则缺乏独立思考。
理想回答是：列出分歧点，引用政策文件、历史数据，做情景推演，用事实推动共识。
尊重权威，但不盲从。
⏳ Q6：多久能独立上手？
她说：“看情况，慢慢学。”
模糊回应最致命。
清晰的回答应该是：“两周熟悉流程，一个月独立整理数据，两到三个月产出完整报告。”
有规划的人，才值得托付任务。
? 最后想说：
技术可以教，但逻辑意识、数据敏感度、主动解决问题的能力，真的很难培养。
如果你正准备入行，请别只背术语，更要练思维、建框架、养习惯。
金融拼的不是谁更聪明，是誰更扎实、更敢深挖一层。
#金融求职 #金融行业 #金融民工 #金融 #面试 #金融实习 #cfa #CFA #金融知识 #金融硕士
简历写得漂亮：“精通财报分析”“独立输出研报”“熟练搭建模型”……可一深聊，全是空话。
不是想批评谁，而是想把这场对话摊开——给所有想进金融的新人提个醒：专业，藏在细节里。
? Q1：怎么看一家公司健不健康？
她说：“净利润高，就说明赚得多。”
但真实判断逻辑是：
利润只是表象，要看资产负债表有没有隐性债务，经营现金流是否覆盖投资支出，ROE、周转率、净利率是否跑赢同行。
否则，你看到的是盈利，其实是暴雷前兆。
? Q2：发现行业数据异常怎么办？
她答：“记下来，汇报领导。” ——典型学生思维。
我们期待的是：你主动查Wind原始口径、比对统计局发布、看是否受政策调整影响，再交叉验证，最后带着“可能原因+建议方向”来沟通。
闭环思维，远比执行动作值钱。
? Q3：Excel建模用什么功能？
她说：“做表格，加减乘除。”
而我们需要的是：VLOOKUP匹配数据、透视表拆解维度、IF嵌套+模拟运算表做动态推演。
更重要的是：逻辑清晰，别人能看懂、能接续。
? Q4：怎么判断股价是否低估？
她说：“便宜就是机会。”
但“便宜”和“低估”差十万八千里。
要算PE/PB与行业对比，用DCF测算内在价值，结合成长性、市场情绪综合判断。
不然你以为在抄底，其实是在接飞刀。
?️ Q5：团队对趋势有分歧？
她答：“听资历深的。”
看似乖巧，实则缺乏独立思考。
理想回答是：列出分歧点，引用政策文件、历史数据，做情景推演，用事实推动共识。
尊重权威，但不盲从。
⏳ Q6：多久能独立上手？
她说：“看情况，慢慢学。”
模糊回应最致命。
清晰的回答应该是：“两周熟悉流程，一个月独立整理数据，两到三个月产出完整报告。”
有规划的人，才值得托付任务。
? 最后想说：
技术可以教，但逻辑意识、数据敏感度、主动解决问题的能力，真的很难培养。
如果你正准备入行，请别只背术语，更要练思维、建框架、养习惯。
金融拼的不是谁更聪明，是誰更扎实、更敢深挖一层。
#金融求职 #金融行业 #金融民工 #金融 #面试 #金融实习 #cfa #CFA #金融知识 #金融硕士
