首先，策略是一种系统性的规划，是一整套手段。它是一种基于目标导向的系统性解决方案。广义的策略贯穿于人类活动的各个领域（包括商业，军事，博弈游戏，各种社会活动等），其核心在于通过对环境、资源、目标的综合分析，形成具有逻辑性和可操作性的行为框架。在交易中，构建策略要涉及风险、收益、市场动态，甚至资金特性等。交易策略一般具有前瞻性，适应性，整体性。策略与我们常说的战术技巧有区别。
复杂系统的应对策略
在风云变幻的市场中，依照不同的模式与获利期望我们知道有很多种交易策略，从趋势跟踪，到利用各种指标；从基于基本面的价值投资分析策略，到依赖量化模型的高频交易策略，还有超短的打板策略，各种奇异战法眼花缭乱，在有些交易者手里也上升为策略。各种交易策略的行为差异很大，奇招百出，这也正是市场魅力所在，仿佛市场有无限可能性，蕴藏无限挑战与机会。
复杂系统是不可能存在单一的解决方案，我们反对单一的策略选择，但是一个能保持稳定获益，有持续性的策略，肯定也存在一致性的问题，有效策略也有纯粹性的要求。在一个复杂的系统中，解决问题，不可能存在单一结构的认知和应对策略，我们必须通过多视角的方式进行思考，来解决复杂的问题，否则便会成为芒格所说的，手里拿着锤子看什么都是钉子的局面。在这个充满残酷博弈的交易市场，我们和其他交易者首先拼的就是认知高低，然后就是综合的对应策略和执行。
如果我们迷信某种指标，或者某种形态模式出现某种特征就以为能找到持续有效随处可套用的精准的买卖点，这就是用单一视角的线性思考去幻想得到所谓的必杀技。比如，有人执着于 MACD 指标的金叉死叉信号，认为在某一项特性识别上做得足够精细就一定能挖掘出市场必杀技。首先这在逻辑上就不能成立。任何指标忽略了大环境，市场情绪的极端变化、行业政策的突发调整对股价的影响都会出现严重噪声。当行业遭遇意外事件，比如政策打压时，即便 MACD 出现金叉，股价依然可能持续下跌。这是不了解各种指标内在逻辑，不了解编写函数的表现特性和市场噪声原理导致的错误认知。
复杂系统的应对策略
在风云变幻的市场中，依照不同的模式与获利期望我们知道有很多种交易策略，从趋势跟踪，到利用各种指标；从基于基本面的价值投资分析策略，到依赖量化模型的高频交易策略，还有超短的打板策略，各种奇异战法眼花缭乱，在有些交易者手里也上升为策略。各种交易策略的行为差异很大，奇招百出，这也正是市场魅力所在，仿佛市场有无限可能性，蕴藏无限挑战与机会。
复杂系统是不可能存在单一的解决方案，我们反对单一的策略选择，但是一个能保持稳定获益，有持续性的策略，肯定也存在一致性的问题，有效策略也有纯粹性的要求。在一个复杂的系统中，解决问题，不可能存在单一结构的认知和应对策略，我们必须通过多视角的方式进行思考，来解决复杂的问题，否则便会成为芒格所说的，手里拿着锤子看什么都是钉子的局面。在这个充满残酷博弈的交易市场，我们和其他交易者首先拼的就是认知高低，然后就是综合的对应策略和执行。
如果我们迷信某种指标，或者某种形态模式出现某种特征就以为能找到持续有效随处可套用的精准的买卖点，这就是用单一视角的线性思考去幻想得到所谓的必杀技。比如，有人执着于 MACD 指标的金叉死叉信号，认为在某一项特性识别上做得足够精细就一定能挖掘出市场必杀技。首先这在逻辑上就不能成立。任何指标忽略了大环境，市场情绪的极端变化、行业政策的突发调整对股价的影响都会出现严重噪声。当行业遭遇意外事件，比如政策打压时，即便 MACD 出现金叉，股价依然可能持续下跌。这是不了解各种指标内在逻辑，不了解编写函数的表现特性和市场噪声原理导致的错误认知。
