一、 背景：为什么需要更新标准？
简单来说，世界在变，标准也需要进化。自2021年首个净零标准发布以来，企业在实践中遇到了不少挑战，气候科学和最佳实践也在不断发展。V2版的修订，正是为了回应这些变化，核心目标有三个：
提升清晰度和可操作性：让不同行业、不同规模的企业都能更清晰地设定并执行科学碳目标，避免“一刀切”的困惑。
强化科学严谨性：确保企业的减排路径与最新的气候科学（如将全球变暖控制在1.5°C以内）严格对齐，堵上可能存在的“漂绿”漏洞。
适应多元企业现实：承认不同企业（尤其是中小企业和发展中国家企业）的起点和能力不同，提供更灵活、包容的框架。
这个过程非常透明和严谨，经历了首轮公开意见征集、专家工作组研讨和试点测试，本轮征求意见将持续到2025年12月8日，最终版本预计在未来一年内正式发布。
二、 意义：新标准对企业意味着什么？
1. 从“设定目标”到“持续转型”的转变
新标准引入了 “循环验证体系” ，就像驾照需要定期更换一样。企业现在需要经历准入审核→初始验证→更新验证的循环，并可能面临抽查。这要求企业将净零转型深度融入业务战略和治理，建立透明的年度进展报告机制，而不仅仅是设定一个远期目标。
2. 价值链（范围3）减排变得更聚焦、更灵活
范围3排放（供应链上下游的间接排放）是制造业的难点和重点。V2版提供了更清晰的指引：
聚焦重点：要求企业优先针对占排放大头的“优先排放源”（如钢铁、水泥、关键运输活动）设定目标。
方法多样：除了传统的减排强度目标，新增了 “活动对标法” 和 “同行对标法” 。这意味着企业可以通过要求95%的采购额来自已设定科学碳目标的供应商等方式来证明其价值链的低碳转型。
引入“活动池”概念：对于难以追溯至单一排放源的领域（如某区域的电网、特定原材料供应池），允许企业在该“池子”层面采取行动，这大大提升了复杂供应链管理的可行性。
3. 明确对“持续排放”的责任
在完全实现净零之前，企业必然会有持续排放。V2版创新性地提出了一个自愿认可机制，鼓励企业通过投资气候项目等方式，为其持续的排放承担责任。从2035年起，对大型企业（A类）还将逐步引入强制性的责任承担要求。这为企业通过购买高质量碳信用等方式来弥补当前无法消除的排放提供了前瞻性指引。
#SBTi#科学碳目标 #反内卷 #万物皆可审美积累
简单来说，世界在变，标准也需要进化。自2021年首个净零标准发布以来，企业在实践中遇到了不少挑战，气候科学和最佳实践也在不断发展。V2版的修订，正是为了回应这些变化，核心目标有三个：
提升清晰度和可操作性：让不同行业、不同规模的企业都能更清晰地设定并执行科学碳目标，避免“一刀切”的困惑。
强化科学严谨性：确保企业的减排路径与最新的气候科学（如将全球变暖控制在1.5°C以内）严格对齐，堵上可能存在的“漂绿”漏洞。
适应多元企业现实：承认不同企业（尤其是中小企业和发展中国家企业）的起点和能力不同，提供更灵活、包容的框架。
这个过程非常透明和严谨，经历了首轮公开意见征集、专家工作组研讨和试点测试，本轮征求意见将持续到2025年12月8日，最终版本预计在未来一年内正式发布。
二、 意义：新标准对企业意味着什么？
1. 从“设定目标”到“持续转型”的转变
新标准引入了 “循环验证体系” ，就像驾照需要定期更换一样。企业现在需要经历准入审核→初始验证→更新验证的循环，并可能面临抽查。这要求企业将净零转型深度融入业务战略和治理，建立透明的年度进展报告机制，而不仅仅是设定一个远期目标。
2. 价值链（范围3）减排变得更聚焦、更灵活
范围3排放（供应链上下游的间接排放）是制造业的难点和重点。V2版提供了更清晰的指引：
聚焦重点：要求企业优先针对占排放大头的“优先排放源”（如钢铁、水泥、关键运输活动）设定目标。
方法多样：除了传统的减排强度目标，新增了 “活动对标法” 和 “同行对标法” 。这意味着企业可以通过要求95%的采购额来自已设定科学碳目标的供应商等方式来证明其价值链的低碳转型。
引入“活动池”概念：对于难以追溯至单一排放源的领域（如某区域的电网、特定原材料供应池），允许企业在该“池子”层面采取行动，这大大提升了复杂供应链管理的可行性。
3. 明确对“持续排放”的责任
在完全实现净零之前，企业必然会有持续排放。V2版创新性地提出了一个自愿认可机制，鼓励企业通过投资气候项目等方式，为其持续的排放承担责任。从2035年起，对大型企业（A类）还将逐步引入强制性的责任承担要求。这为企业通过购买高质量碳信用等方式来弥补当前无法消除的排放提供了前瞻性指引。
#SBTi#科学碳目标 #反内卷 #万物皆可审美积累
