一、论文研究亮点
创新构建财务辨识与主体辨识双模型，融合模糊评价法与图形分析，突破单一评价视角。以上市公司为样本实证，结合债转股案例验证策略有效性，系统揭示负债经营状态转移机理，为企业负债优化提供双重决策支持，兼具理论创新性与实践指导性。
二、研究背景
20 世纪 90 年代后，我国国企普遍面临高负债率、资产效益低等问题，银行不良资产累积，亚洲金融危机后金融风险凸显，制约经济稳定发展。企业合理负债经营关乎金融安全与国民经济持续增长，亟需科学的状态辨识方法与转移策略，破解负债经营困境。
三、研究方法和流程
采用系统分析、模糊评价法、图形分析法等，流程如下：梳理国内外文献→剖析负债效应、主体作用及调控机制→构建财务与主体辨识模型→以上市公司为样本实证检验模型有效性→以债转股为例分析状态转移策略→总结结论与建议。
四、模糊评价法
借鉴层次分析法筛选财务指标（财务效益、资产营运等四类），以同行业上市公司均值为评价标准，确定模糊评价上下端点值。计算单指标与综合模糊评价值，按设定区间分类辨识企业负债经营状态，精准判断优势与问题，为状态转移提供量化依据。
#模糊综合评价法 #模糊评价法 #分层分析法 #mba #分层分析 #APH
创新构建财务辨识与主体辨识双模型，融合模糊评价法与图形分析，突破单一评价视角。以上市公司为样本实证，结合债转股案例验证策略有效性，系统揭示负债经营状态转移机理，为企业负债优化提供双重决策支持，兼具理论创新性与实践指导性。
二、研究背景
20 世纪 90 年代后，我国国企普遍面临高负债率、资产效益低等问题，银行不良资产累积，亚洲金融危机后金融风险凸显，制约经济稳定发展。企业合理负债经营关乎金融安全与国民经济持续增长，亟需科学的状态辨识方法与转移策略，破解负债经营困境。
三、研究方法和流程
采用系统分析、模糊评价法、图形分析法等，流程如下：梳理国内外文献→剖析负债效应、主体作用及调控机制→构建财务与主体辨识模型→以上市公司为样本实证检验模型有效性→以债转股为例分析状态转移策略→总结结论与建议。
四、模糊评价法
借鉴层次分析法筛选财务指标（财务效益、资产营运等四类），以同行业上市公司均值为评价标准，确定模糊评价上下端点值。计算单指标与综合模糊评价值，按设定区间分类辨识企业负债经营状态，精准判断优势与问题，为状态转移提供量化依据。
#模糊综合评价法 #模糊评价法 #分层分析法 #mba #分层分析 #APH
