推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

[??新加坡自己打官司?✨系列]?五大AI横

   日期:2025-12-04 05:37:29     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
[??新加坡自己打官司?✨系列]?五大AI横

[??新加坡自己打官司?✨系列]?五大AI横

[??新加坡自己打官司?✨系列]?五大AI横

\"本来这一篇也是想输入背景资料让AI来具体写的
但是每一个都太能吹自己了,只好本人写了,没有那么多emoji了见谅
我一共测试了5个通用AI, Claude, Grok, Perplexity, Gemini, ChatGpt使用英文,都是免费版本
第一步测试是让AI给出50个案例,从某个大型企业世界范围内的案例开始,到同行业的其他公司的案例,然后我自己阅读这些案例看是否有能给我有用的,然后跟进让AI不要看政府部门诉这些企业的案例只看消费者
结果: Grok有2个有用案例,Perplexity 1个,Gemini 3个并且排版最清楚简单易读,ChatGpt没有老老实实给50个案例而是自己乱总结
第二步测试是查某一个具体案例的法庭文件 也就是可以引用的信息源
结果:ChatGpt找到,其他都说没有
第三步测试是给出某一个具体案例让AI做一个简介
结果:大差不差,但claude已经到限额了
第四步测试是描述一下我现在的案子,然后让AI寻找类似的判例(也就是说让AI自己重新完成123加上我分析的工作,看看是不是比我自己做的好或者提供我自己没想到的思路)
结果:Grok并没有显示出在123基础上更深思考,而是重新列了个表格。Gemini意识到之前第二步问他的哪个案例就是最相关的并给出正确理由。ChatGPT给出案例并且给出了一个行动方案,如果没时间自己做123步的话有一些用, 但没给出我觉得正确的案例
我的作为自诉当事人(litigant in person)在使用通用AI做法律研究时的整体策略建议:
1. 海量研究的时候用Gemini
2. 完全不知道要做什么的时候用Grok
3. 如果找信息源的话最好每一个AI都试一下,结果挺不一样的,可能有惊喜
4. 除了3以外避免使用ChatGpt,唯一的优点是他会自己prompt后续,你就说yes他自己一步步继续就行, 如果完全没头绪也可以试试
省流: Gemini

\"版权@小红书 @ThePettyDude
@生活薯 @法律小助手
*非执业人士介意勿扰*
欢迎直接评论,帮助更多的人
无需询问请直接说具体信息,您的问题我都很愿意解答
要求去你自己主页看笔记的不会回复
提前退租相关问题已经写得很清楚,不再回复
如果你认为你的案例很特殊,欢迎参考主页方法线下免费咨询
#新加坡#新加坡生活#新加坡旅游
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON