2026年会比今年更不好，政策、企业经营逻辑、居民消费能力，这三个是设计行业所有岗位的最底层决定因素。所以我们先看三个2026会是啥情况
政策维度
稳增长，而非强刺激，就是不搞大水漫灌、稳就业、稳预期、促消费、推进新质生产力、制造业高质量发展、推动数字经济与实体经济深度融合
不搞经济刺激，就不会出现大规模品牌预算回流，设计需求也就不因为政策爆炸增长
新质生产力，就是说资金往科技、制造、智能产业集中，设计向工业设计、3D、自动化、汽车方向倾斜
稳消费，就是说不会出现新消费第二波，品牌设计需求继续收缩
数字经济深度融合，就是说内容形态加速视频化、数字化，KV和平面物料继续下降，3D与视频升温
就是国家资源在往硬科技+制造业倾斜，而不是往品牌营销倾斜，当然GDP能拉起来的核心是消费，消费端不会很差，但大不如前
企业逻辑维度
降本和谨慎扩张维主流，会有一些情况出现
互联网大厂，裁撤非核心业务、钱流向基础科研、AI、增收部门、业务收缩会带来UI收缩。就是从野蛮扩张到精细化运营，这种转变对设计师，尤其是执行的设计师需求估计是要大减了
中小企业（消费新消费），去库存压力会大、供应链成本也有变化、线下线上的消费能力恢复有限，说白了就是缺钱没法向以前做传播了，更别说啥品牌升级了，品牌设计非刚需，经济收缩时必然往后排
传统行业（制造业/工业），我挺看好，因为是国家扶持的重点、外贸回暖也是个趋势、所以可能工业或制造业的设计师需求上升是个趋势
居民消费能力维度
结构性升级，不是全面回暖，国家统计局消费数据看到消费总量增长趋缓、可选消费降速快、必选消费稳、服务类消费升、高端消费两极分化，极富继续买中产谨慎。对设计的影响非常直接
新消费不增长，品牌设计需求就会减少，美妆服饰更卷，文旅行业估计会上升，医健行业对设计的需求增长，同时高端行业愿意为设计付费。也就是说不是所有设计都不好做，是有的行业彻底冷了，有的行业还是凑合
就是2026的设计行业由
国家投什么
企业挣什么
消费者买什么
三件事决定
国家投科技，工业设计、3D、汽车设计上涨
企业要降本，UI、执行型视觉缩水
消费升级断层，品牌设计更凉了
行业重心从好看转向有效、低成本、高效率
关于城市的话我也想写一个，就是哪个城市可能还可以，有人需要可以留言，没人需要我就省事了
#设计师 #视觉传达 #视觉设计 #平面设计 #设计 #品牌设计
政策维度
稳增长，而非强刺激，就是不搞大水漫灌、稳就业、稳预期、促消费、推进新质生产力、制造业高质量发展、推动数字经济与实体经济深度融合
不搞经济刺激，就不会出现大规模品牌预算回流，设计需求也就不因为政策爆炸增长
新质生产力，就是说资金往科技、制造、智能产业集中，设计向工业设计、3D、自动化、汽车方向倾斜
稳消费，就是说不会出现新消费第二波，品牌设计需求继续收缩
数字经济深度融合，就是说内容形态加速视频化、数字化，KV和平面物料继续下降，3D与视频升温
就是国家资源在往硬科技+制造业倾斜，而不是往品牌营销倾斜，当然GDP能拉起来的核心是消费，消费端不会很差，但大不如前
企业逻辑维度
降本和谨慎扩张维主流，会有一些情况出现
互联网大厂，裁撤非核心业务、钱流向基础科研、AI、增收部门、业务收缩会带来UI收缩。就是从野蛮扩张到精细化运营，这种转变对设计师，尤其是执行的设计师需求估计是要大减了
中小企业（消费新消费），去库存压力会大、供应链成本也有变化、线下线上的消费能力恢复有限，说白了就是缺钱没法向以前做传播了，更别说啥品牌升级了，品牌设计非刚需，经济收缩时必然往后排
传统行业（制造业/工业），我挺看好，因为是国家扶持的重点、外贸回暖也是个趋势、所以可能工业或制造业的设计师需求上升是个趋势
居民消费能力维度
结构性升级，不是全面回暖，国家统计局消费数据看到消费总量增长趋缓、可选消费降速快、必选消费稳、服务类消费升、高端消费两极分化，极富继续买中产谨慎。对设计的影响非常直接
新消费不增长，品牌设计需求就会减少，美妆服饰更卷，文旅行业估计会上升，医健行业对设计的需求增长，同时高端行业愿意为设计付费。也就是说不是所有设计都不好做，是有的行业彻底冷了，有的行业还是凑合
就是2026的设计行业由
国家投什么
企业挣什么
消费者买什么
三件事决定
国家投科技，工业设计、3D、汽车设计上涨
企业要降本，UI、执行型视觉缩水
消费升级断层，品牌设计更凉了
行业重心从好看转向有效、低成本、高效率
关于城市的话我也想写一个，就是哪个城市可能还可以，有人需要可以留言，没人需要我就省事了
#设计师 #视觉传达 #视觉设计 #平面设计 #设计 #品牌设计
