之前有个关注我的在读朋友问了我这个问题，我其实也没什么资格做这个分享，随便聊点体验，也不一定符合题目，和大家一起讨论
?深入思考: 这个东西是可以训练的，我自己觉得最好的练习方法是你自己去拆些公司，已经涨起来的那种明星公司，自己通过先看年报，公告，好的研报，公众号等，自己去回答这个公司为什么涨了，模式好在哪，公司好在哪，市场给了什么机遇，zhengce给了什么环境。一开始你可能只是一个粗浅的感觉，此时你的认知和市场上大部分研报也没有差别，然后你把这些事实整理成一个逻辑链条，同时自己思考这个链条能不能成立，里面的核心问题是什么，要尽可能的直接，就像你玩剧本杀，或者做推理题的时候那样。
我一直反对一些非常教条的框架?你还没看明白的时候可以这样堆砌，但你需要push自己打磨那个核心的逻辑链条。然后你可以通过不断的拆新的公司，看新的研究分析，收集数据和事实，和新的人聊天，发现自己的链条里，什么东西有问题，什么东西能再精简。变成一个30s就能说清楚的东西。等有一天，你再摄入新的信息后，你发现对链条的贡献微乎其微，恭喜你，这个公司你大概看明白了。也有一种可能是，你摄入新信息后一下子发现你的逻辑链条中的核心一环要出大问题，那么也一样恭喜，起码你大概看明白了。
?先读年报/招股书: 这是我的第一个带教研究员教我的，这么多年过去还是很受益，因为你在工作的过程中，经常需要分辨什么是事实，什么是观点，那么年报里事实浓度还是多于很多二手分析。你可以看到一个公司自己怎么理解自己的业务，他们对业绩好坏怎么解释，未来战略明面上怎么考虑，年报和招股书里里还会有很多被市场忽略的细节，你可以边看边把这些困惑都记下，作为你核心问题的部分
?多看优质信息源，多思考：多看书肯定是怎么说都不为过的。看书可以让你体会到不同国家，不同时期，你想的那些逻辑还成不成立，如果不成立，现在和那时候什么不一样了，发现共通的部分，这个是很有意思的事情。现在做研究其实很多材料都是特别关注一两个月，季度的数(这个当然也重要)，但好的公司和模式不是一天两天做出来的，看一些历史材料对思考会非常有帮助，还能看到这个行业是怎么样一步一步变成了现在这样。同时如果你看书感觉很有意思，也可以略微更加的印证你适合这行。不同行业有不同的优质信息源，这个就靠自己平时做研究，和人聊积累
先写这么多~后续再详细补充
#金融#二级#买方#研究员
?深入思考: 这个东西是可以训练的，我自己觉得最好的练习方法是你自己去拆些公司，已经涨起来的那种明星公司，自己通过先看年报，公告，好的研报，公众号等，自己去回答这个公司为什么涨了，模式好在哪，公司好在哪，市场给了什么机遇，zhengce给了什么环境。一开始你可能只是一个粗浅的感觉，此时你的认知和市场上大部分研报也没有差别，然后你把这些事实整理成一个逻辑链条，同时自己思考这个链条能不能成立，里面的核心问题是什么，要尽可能的直接，就像你玩剧本杀，或者做推理题的时候那样。
我一直反对一些非常教条的框架?你还没看明白的时候可以这样堆砌，但你需要push自己打磨那个核心的逻辑链条。然后你可以通过不断的拆新的公司，看新的研究分析，收集数据和事实，和新的人聊天，发现自己的链条里，什么东西有问题，什么东西能再精简。变成一个30s就能说清楚的东西。等有一天，你再摄入新的信息后，你发现对链条的贡献微乎其微，恭喜你，这个公司你大概看明白了。也有一种可能是，你摄入新信息后一下子发现你的逻辑链条中的核心一环要出大问题，那么也一样恭喜，起码你大概看明白了。
?先读年报/招股书: 这是我的第一个带教研究员教我的，这么多年过去还是很受益，因为你在工作的过程中，经常需要分辨什么是事实，什么是观点，那么年报里事实浓度还是多于很多二手分析。你可以看到一个公司自己怎么理解自己的业务，他们对业绩好坏怎么解释，未来战略明面上怎么考虑，年报和招股书里里还会有很多被市场忽略的细节，你可以边看边把这些困惑都记下，作为你核心问题的部分
?多看优质信息源，多思考：多看书肯定是怎么说都不为过的。看书可以让你体会到不同国家，不同时期，你想的那些逻辑还成不成立，如果不成立，现在和那时候什么不一样了，发现共通的部分，这个是很有意思的事情。现在做研究其实很多材料都是特别关注一两个月，季度的数(这个当然也重要)，但好的公司和模式不是一天两天做出来的，看一些历史材料对思考会非常有帮助，还能看到这个行业是怎么样一步一步变成了现在这样。同时如果你看书感觉很有意思，也可以略微更加的印证你适合这行。不同行业有不同的优质信息源，这个就靠自己平时做研究，和人聊积累
先写这么多~后续再详细补充
#金融#二级#买方#研究员
