论文故事
本研究基于对20个国家、40,000名受访者的大规模国际调查，系统分析了公众对气候变化及其政策的认知、态度与支持度。
研究发现，公众对气候政策的支持主要取决于三个核心信念：政策是否有效减排（有效性）、是否对低收入家庭不利（分配公平性）、是否对自身家庭造成经济负担（自利性）。
相比之下，对气候变化本身的担忧或知识水平对政策支持的影响较弱。
通过随机视频干预实验，研究进一步发现，解释政策机制的视频能显著提升政策支持度，而仅强调气候变化影响的视频效果有限。
研究背景
全球气候变化亟需各国采取减排政策，尤其是碳定价等经济手段。
然而，尽管多数公众认同气候变化的严重性，政策实施仍面临较大阻力。
现有研究多集中于单一国家或特定政策（如碳税），缺乏跨国家、多政策的比较分析。
研究数据
样本：20个国家（涵盖全球72%的CO₂排放量），40,680名受访者（剔除不专注样本后）。
来源：通过Dynata和Respondi等在线调查平台收集，确保样本在性别、年龄、收入、地区等方面的代表性。
调查内容：涵盖社会经济背景、能源使用习惯、气候变化知识、政策支持度、真实行为等。
研究做法
调查设计：采用标准化问卷，包含四个模块：家庭特征、视频干预、气候变化知识与态度、政策观点。
视频干预实验：
对照组：无视频
气候影响视频：强调气候变化对国家的具体影响。
气候政策视频：解释三项核心政策（禁售燃油车、碳税+现金转移、绿色基建计划）的机制与效果。
研究启示
应强调政策的减排效果与分配公平性，尤其是对低收入群体的补偿机制
需清晰解释政策运作机制，而非仅渲染气候危机
参考文献
Dechezleprêtre, A., Fabre, A., Kruse, T., Planterose, B., Sanchez Chico, A., & Stantcheva, S. (2025). Fighting climate change: International attitudes toward climate policies. American Economic Review, 115(4), 1258–1300.
#气候变化认知 #碳税 #分配公平 #自利性 #国际调查 #信息干预 #公众态度 #国际五大刊AER #论文选题 #有趣的可视化
本研究基于对20个国家、40,000名受访者的大规模国际调查，系统分析了公众对气候变化及其政策的认知、态度与支持度。
研究发现，公众对气候政策的支持主要取决于三个核心信念：政策是否有效减排（有效性）、是否对低收入家庭不利（分配公平性）、是否对自身家庭造成经济负担（自利性）。
相比之下，对气候变化本身的担忧或知识水平对政策支持的影响较弱。
通过随机视频干预实验，研究进一步发现，解释政策机制的视频能显著提升政策支持度，而仅强调气候变化影响的视频效果有限。
研究背景
全球气候变化亟需各国采取减排政策，尤其是碳定价等经济手段。
然而，尽管多数公众认同气候变化的严重性，政策实施仍面临较大阻力。
现有研究多集中于单一国家或特定政策（如碳税），缺乏跨国家、多政策的比较分析。
研究数据
样本：20个国家（涵盖全球72%的CO₂排放量），40,680名受访者（剔除不专注样本后）。
来源：通过Dynata和Respondi等在线调查平台收集，确保样本在性别、年龄、收入、地区等方面的代表性。
调查内容：涵盖社会经济背景、能源使用习惯、气候变化知识、政策支持度、真实行为等。
研究做法
调查设计：采用标准化问卷，包含四个模块：家庭特征、视频干预、气候变化知识与态度、政策观点。
视频干预实验：
对照组：无视频
气候影响视频：强调气候变化对国家的具体影响。
气候政策视频：解释三项核心政策（禁售燃油车、碳税+现金转移、绿色基建计划）的机制与效果。
研究启示
应强调政策的减排效果与分配公平性，尤其是对低收入群体的补偿机制
需清晰解释政策运作机制，而非仅渲染气候危机
参考文献
Dechezleprêtre, A., Fabre, A., Kruse, T., Planterose, B., Sanchez Chico, A., & Stantcheva, S. (2025). Fighting climate change: International attitudes toward climate policies. American Economic Review, 115(4), 1258–1300.
#气候变化认知 #碳税 #分配公平 #自利性 #国际调查 #信息干预 #公众态度 #国际五大刊AER #论文选题 #有趣的可视化
