2025年9月1号星期五。
今天收在210万，总资金又回撤了10万。
上周又重操旧业，研究了一下量化。上周五开通了量化功能，还是一年8700元的服务费。
这几天和量化平台的服务人员沟通模型，遇到了一个难以解决的问题：我在随身行上看到的EMA均线指标与量化平台中计算出的EMA均线指标有差异，导致我无法做到所见即所得，我看到了开仓信号，量化平台的数据计算却没有出信号。这个问题没法解决，困惑了我两天后，决定放弃使用EMA指标，改为MACD指标。为什么要改呢？这两三天非常辛苦的进行了多个品种过去两年的手工回测，统计结果是，在我的模型中，用MACD指标体系比EMA指标体系获利更丰厚。虽然EMA指标体系已经用了小半年，收获很不错。但鉴于回测结果好，而且MACD指标可以做到所见即所得，我在手机平板上看到该开仓，系统就会给我出开仓信号；我看到平仓信号了，系统也会执行指令。
本周做量化模型的开发回测调试，力争从9月初开始就运行。
量化模型做的品种也由之前的8个品种增加到15个品种（如果是手工操作，可没有精力照看15个品种），资产组合更丰富，回撤应该更小。今天的仓位已经按照模型思路进行了调整。
希望第2次量化能顺顺利利。
????
今天收在210万，总资金又回撤了10万。
上周又重操旧业，研究了一下量化。上周五开通了量化功能，还是一年8700元的服务费。
这几天和量化平台的服务人员沟通模型，遇到了一个难以解决的问题：我在随身行上看到的EMA均线指标与量化平台中计算出的EMA均线指标有差异，导致我无法做到所见即所得，我看到了开仓信号，量化平台的数据计算却没有出信号。这个问题没法解决，困惑了我两天后，决定放弃使用EMA指标，改为MACD指标。为什么要改呢？这两三天非常辛苦的进行了多个品种过去两年的手工回测，统计结果是，在我的模型中，用MACD指标体系比EMA指标体系获利更丰厚。虽然EMA指标体系已经用了小半年，收获很不错。但鉴于回测结果好，而且MACD指标可以做到所见即所得，我在手机平板上看到该开仓，系统就会给我出开仓信号；我看到平仓信号了，系统也会执行指令。
本周做量化模型的开发回测调试，力争从9月初开始就运行。
量化模型做的品种也由之前的8个品种增加到15个品种（如果是手工操作，可没有精力照看15个品种），资产组合更丰富，回撤应该更小。今天的仓位已经按照模型思路进行了调整。
希望第2次量化能顺顺利利。
????
