交易技术，没有绝对的对与错，十个人有十种进场模式，可能是千奇百怪的，但是不管你用哪种模式进场，最后都要遵循数学上的概率逻辑。
爆点模式其实就是做突破。我们要找一个区间做突破。假如说，我们认为可能会向外脱离这个点出行情，常用的进场模式。
我见过的交易者用1分钟能做成功的人非常少。用1分钟做的人，其实他是完全不理解这个逻辑的，他只是舍不得放大一点止损，追求得太极端了。
用5分钟在这个地方做，做得好的话胜率可能达到30%多一点，但是这个胜率仍然比较低，但是这个胜率仍然比较低。短线功力比较好的人像在这个地方做，那么我建议，你至少得看30分钟、60分钟、2小时这几个区间。
明白了这个道理的话，如果你真的特别喜欢用5分钟去做，研究一阵子，你会发现它的胜率很低，你就按照30分钟做；或者1小时、2小时去做。如果你还觉得太复杂，那你直接就放到日线上去做。这一下子就变得简单了，日线一下就不用看了，你就在日线上找点位去做。
总之是周期越小，交易执行成本越高，因为你要盯盘：5分钟变一次；30分钟变一次；你觉得这样还不行的话，就用日线，甚至可以用周线。进场逻辑就是越大的周期，进场点越好找。
研究进场逻辑，周期要尽可能往大里放，减少试单次数。我的建议，最好不低于30分钟区间。一般我建议大家用1小时区间去进场。
以上是爆点模式进场的第一个策略——做突破。
做爆点的第二个策略，不做突破，等它突破之后再做。这就是说，等它突破站稳了再去做。
站稳，用什么周期站稳？你可以用1分钟站稳，也可以用5分钟站稳，用30分钟去站稳，还可以用1小时或者2小时站稳，这是最合适的，你要是有耐心，还可以用日线站稳去做。
这几种周期区别在哪儿？
上面这几种波段周期，周期越大，稳定性越高，胜率越高；相反，价格优势越差，盈亏比越低。因为你的有效止损后面周期比前面周期要大，盈亏比必然会降低。
不管是什么方式，交易技术都是利弊选择，没有更完美的方式，要利还是要稳，你可以根据自己的情况做一些取舍。
等日线站稳了去做，这是最笨也是作稳的方法，也是执行起来简单到没法再简单的策略。因为盘中做突破或其他的操作都是不稳定的，只有日线是最稳定的。
做爆点的第三个策略，也是等它突破之后站稳了，后面在找回调做。注意，一定是要又回调。这种策略面临的问题是，价格突破有可能一去不回头，你要等。即便回头，价格也可能会越来越不利。
爆点模式其实就是做突破。我们要找一个区间做突破。假如说，我们认为可能会向外脱离这个点出行情，常用的进场模式。
我见过的交易者用1分钟能做成功的人非常少。用1分钟做的人，其实他是完全不理解这个逻辑的，他只是舍不得放大一点止损，追求得太极端了。
用5分钟在这个地方做，做得好的话胜率可能达到30%多一点，但是这个胜率仍然比较低，但是这个胜率仍然比较低。短线功力比较好的人像在这个地方做，那么我建议，你至少得看30分钟、60分钟、2小时这几个区间。
明白了这个道理的话，如果你真的特别喜欢用5分钟去做，研究一阵子，你会发现它的胜率很低，你就按照30分钟做；或者1小时、2小时去做。如果你还觉得太复杂，那你直接就放到日线上去做。这一下子就变得简单了，日线一下就不用看了，你就在日线上找点位去做。
总之是周期越小，交易执行成本越高，因为你要盯盘：5分钟变一次；30分钟变一次；你觉得这样还不行的话，就用日线，甚至可以用周线。进场逻辑就是越大的周期，进场点越好找。
研究进场逻辑，周期要尽可能往大里放，减少试单次数。我的建议，最好不低于30分钟区间。一般我建议大家用1小时区间去进场。
以上是爆点模式进场的第一个策略——做突破。
做爆点的第二个策略，不做突破，等它突破之后再做。这就是说，等它突破站稳了再去做。
站稳，用什么周期站稳？你可以用1分钟站稳，也可以用5分钟站稳，用30分钟去站稳，还可以用1小时或者2小时站稳，这是最合适的，你要是有耐心，还可以用日线站稳去做。
这几种周期区别在哪儿？
上面这几种波段周期，周期越大，稳定性越高，胜率越高；相反，价格优势越差，盈亏比越低。因为你的有效止损后面周期比前面周期要大，盈亏比必然会降低。
不管是什么方式，交易技术都是利弊选择，没有更完美的方式，要利还是要稳，你可以根据自己的情况做一些取舍。
等日线站稳了去做，这是最笨也是作稳的方法，也是执行起来简单到没法再简单的策略。因为盘中做突破或其他的操作都是不稳定的，只有日线是最稳定的。
做爆点的第三个策略，也是等它突破之后站稳了，后面在找回调做。注意，一定是要又回调。这种策略面临的问题是，价格突破有可能一去不回头，你要等。即便回头，价格也可能会越来越不利。
