他在 2016 年提出一句被很多人忽略的话：
不要把全部资源押在单一资产上，
把重心放在真正具有结构性增长的赛道——
特斯拉、英伟达、腾讯、比特币。
事实证明，他指向的并不是当下，而是未来十年的核心趋势。
很多人以为那是“玄学预测”，
直到后来才意识到——
那是基于清晰底层逻辑的判断，而不是运气。
他的世界观并不复杂，却极具穿透力。
你理解他的逻辑，就能理解为什么同样的时代，
有人抓住周期，有人错过时代。
第一，他推崇独立决策。
不是让别人替你负责，不是顺从环境情绪，而是基于自身判断做选择。
这句话看似简单，却决定了一个人的能级上限。
第二，他从不把财富妖魔化。
在规则范围内做决策，本质是市场行为，而非道德问题。
很多人不愿意承认的是：
市场不是情绪竞技场，而是结果场。
参与其中，就必须接受波动，而不是期待道德护栏。
在“方法论”层面，他提出的方向更值得重读：
为什么远离存量体系？因为那是零和博弈，没有空间。
为什么强调大城市？因为资源、人才、机会只在这里聚集。
为什么反对把资源锁死？因为失去灵活性，就失去上升可能。
为什么关注海外资产？因为真正影响未来十年的力量在全球范围展开，而不是单一区域。
为什么强调安全边界？因为没有底线的人，没有资格谈风险收益。
这些观点之所以刺耳，
不是因为它们冒犯人，
而是因为它们直指事实本身。
你可以质疑他、不同意他、甚至不喜欢他，
但无法否认一个事实：
2016 年听进这些逻辑、敢于行动的人，
如今站在的赛道已经和大多数人不在同一个维度。
时代不是对所有人公平的，
但它从来不会亏待提前认清规则、理解逻辑的人。
#孙宇晨 #商业 #美国 #创业 #认识
不要把全部资源押在单一资产上，
把重心放在真正具有结构性增长的赛道——
特斯拉、英伟达、腾讯、比特币。
事实证明，他指向的并不是当下，而是未来十年的核心趋势。
很多人以为那是“玄学预测”，
直到后来才意识到——
那是基于清晰底层逻辑的判断，而不是运气。
他的世界观并不复杂，却极具穿透力。
你理解他的逻辑，就能理解为什么同样的时代，
有人抓住周期，有人错过时代。
第一，他推崇独立决策。
不是让别人替你负责，不是顺从环境情绪，而是基于自身判断做选择。
这句话看似简单，却决定了一个人的能级上限。
第二，他从不把财富妖魔化。
在规则范围内做决策，本质是市场行为，而非道德问题。
很多人不愿意承认的是：
市场不是情绪竞技场，而是结果场。
参与其中，就必须接受波动，而不是期待道德护栏。
在“方法论”层面，他提出的方向更值得重读：
为什么远离存量体系？因为那是零和博弈，没有空间。
为什么强调大城市？因为资源、人才、机会只在这里聚集。
为什么反对把资源锁死？因为失去灵活性，就失去上升可能。
为什么关注海外资产？因为真正影响未来十年的力量在全球范围展开，而不是单一区域。
为什么强调安全边界？因为没有底线的人，没有资格谈风险收益。
这些观点之所以刺耳，
不是因为它们冒犯人，
而是因为它们直指事实本身。
你可以质疑他、不同意他、甚至不喜欢他，
但无法否认一个事实：
2016 年听进这些逻辑、敢于行动的人，
如今站在的赛道已经和大多数人不在同一个维度。
时代不是对所有人公平的，
但它从来不会亏待提前认清规则、理解逻辑的人。
#孙宇晨 #商业 #美国 #创业 #认识
