假如要获得10亿美元，要不需要高价位，要不需要大量客户。不同行业比一下：
- 单价1美元，年销量10亿：可口可乐
- 单价1万美元，年销量10万：丰田汽车
- 单价10万美元，年销量1万：甲骨文（企业软件）
- 单价100万美元，年销量1千：Coutrywide（高端抵押贷款）
规模经济是：造得越多，单件越便宜。一次性大投入（厂房、研发、软件代码）被更多产品一分摊，每件平均成本就降下来了。一旦进入“规模经济”区间，成本已经被摊得很薄，价格只要涨一点点，利润就会跳一大截。
数量上两国已旗鼓相当，但“规模经济质量”差异明显：
美：软件、云服务、娱乐内容、医药专利——边际成本≈0，规模经济最纯粹。
中：新能源、动力电池、光伏、船舶——重资产+价格竞争，规模虽大却易陷入“规模不经济”式的利润稀释。这几年要向规模经济发力了，虽然现在感觉软件这行业竞争起来，跟小商品差不多，希望未来几年后有变化～～～
#高科技企业 #行业研究 #战略性新兴产业
- 单价1美元，年销量10亿：可口可乐
- 单价1万美元，年销量10万：丰田汽车
- 单价10万美元，年销量1万：甲骨文（企业软件）
- 单价100万美元，年销量1千：Coutrywide（高端抵押贷款）
规模经济是：造得越多，单件越便宜。一次性大投入（厂房、研发、软件代码）被更多产品一分摊，每件平均成本就降下来了。一旦进入“规模经济”区间，成本已经被摊得很薄，价格只要涨一点点，利润就会跳一大截。
数量上两国已旗鼓相当，但“规模经济质量”差异明显：
美：软件、云服务、娱乐内容、医药专利——边际成本≈0，规模经济最纯粹。
中：新能源、动力电池、光伏、船舶——重资产+价格竞争，规模虽大却易陷入“规模不经济”式的利润稀释。这几年要向规模经济发力了，虽然现在感觉软件这行业竞争起来，跟小商品差不多，希望未来几年后有变化～～～
#高科技企业 #行业研究 #战略性新兴产业
