仓位控制其实也不难，但你需要把握一个原则，我一说你就明白
对于一个合格的赌徒来说，你无法长期离开赌桌，只要你上了赌桌，赢和输的概率就一半一半。你告诉我你有信心把胜率提高到60%，但我告诉你和你对赌的那个人也这么说，那么你们俩谁说的对呢？其实长期看来，胜率基本是50%。
既然胜率无法控制，那么只能用仓位来控制风险，下面就说一下仓位的控制。
首先，仓位永远和市场环境有关，有人说下跌的时候我就空仓，上涨的时候我就满仓，这个听起来是那么回事，按照你的说法股市中就没有亏钱一说了，但股价并不是一锤子撸到底，它是波段向下或波段向上的，那么你能告诉我哪一段是上涨周期，哪一段是下跌周期？其实是没有办法准确判断的，唯一应对的方法就是当你认为这一段大概率是上涨周期的时候，你就上仓位，当你预判这一段周期是下跌周期的时候，你就降仓位，也就是说把你的仓位和你的预期保持一致。
然后再结合一定的技术分析，比如MACD绿柱有变短的趋势，我认为可能会拐头，但又不是很确定，那么这时我就可以小仓位跟进去，要主动去试错，因为股市中没有100%的东西，什么都有可能发生。
今天很多人问我市场到底了吗？为什么要建仓？建哪个版块合适？
?那我问你没到底吗？谁又能说的清楚呢？市场本身就有不确定性，而且是波段向下的，当我认为接近波段底部的时候就要建仓。
首先你要明白一个问题，就是不要试图找到市场的底部，因为底部是个区间，而不是个点，你唯一能做的是猜测这个区间范围大概是多少。在这个区间范围内，你保持一定的仓位。
?那么这个一定的仓位是多少仓位？你可以这么判断，比如你的止损原则是单笔亏损绝不超总资金2%，比如你买上证50，那么你判断下大盘最差的情况下还有几个点的跌幅，比如你认为会下跌到3200点，那么就还有170个点的跌幅，也就是5%的跌幅，那么仓位就可以控制在40%，这样即使大盘真跌倒了3200点，你的总资金亏损也就刚刚达到2%。
?但是你的个股并不会总跟着大盘走，它可能比大盘跌得要多得多，那么你就给它加权，比如按照以前的规律是大盘跌1%它跌3%，那么当大盘跌5%的时候，它会跌15%，那么你就需要继续把仓位降低，降到13%基本就满足了，这就是仓位控制的基本原理。这也就是我为什么告诉你，选择你自己熟悉的版块或者个股，因为你能准确把握住建仓的位置和仓位比，这个不用问别人。
写不开了
对于一个合格的赌徒来说，你无法长期离开赌桌，只要你上了赌桌，赢和输的概率就一半一半。你告诉我你有信心把胜率提高到60%，但我告诉你和你对赌的那个人也这么说，那么你们俩谁说的对呢？其实长期看来，胜率基本是50%。
既然胜率无法控制，那么只能用仓位来控制风险，下面就说一下仓位的控制。
首先，仓位永远和市场环境有关，有人说下跌的时候我就空仓，上涨的时候我就满仓，这个听起来是那么回事，按照你的说法股市中就没有亏钱一说了，但股价并不是一锤子撸到底，它是波段向下或波段向上的，那么你能告诉我哪一段是上涨周期，哪一段是下跌周期？其实是没有办法准确判断的，唯一应对的方法就是当你认为这一段大概率是上涨周期的时候，你就上仓位，当你预判这一段周期是下跌周期的时候，你就降仓位，也就是说把你的仓位和你的预期保持一致。
然后再结合一定的技术分析，比如MACD绿柱有变短的趋势，我认为可能会拐头，但又不是很确定，那么这时我就可以小仓位跟进去，要主动去试错，因为股市中没有100%的东西，什么都有可能发生。
今天很多人问我市场到底了吗？为什么要建仓？建哪个版块合适？
?那我问你没到底吗？谁又能说的清楚呢？市场本身就有不确定性，而且是波段向下的，当我认为接近波段底部的时候就要建仓。
首先你要明白一个问题，就是不要试图找到市场的底部，因为底部是个区间，而不是个点，你唯一能做的是猜测这个区间范围大概是多少。在这个区间范围内，你保持一定的仓位。
?那么这个一定的仓位是多少仓位？你可以这么判断，比如你的止损原则是单笔亏损绝不超总资金2%，比如你买上证50，那么你判断下大盘最差的情况下还有几个点的跌幅，比如你认为会下跌到3200点，那么就还有170个点的跌幅，也就是5%的跌幅，那么仓位就可以控制在40%，这样即使大盘真跌倒了3200点，你的总资金亏损也就刚刚达到2%。
?但是你的个股并不会总跟着大盘走，它可能比大盘跌得要多得多，那么你就给它加权，比如按照以前的规律是大盘跌1%它跌3%，那么当大盘跌5%的时候，它会跌15%，那么你就需要继续把仓位降低，降到13%基本就满足了，这就是仓位控制的基本原理。这也就是我为什么告诉你，选择你自己熟悉的版块或者个股，因为你能准确把握住建仓的位置和仓位比，这个不用问别人。
写不开了
