?今天有幸跟导师来上财，参加【探索博弈边界与信息机制】学术报告！上财数字经济学院邀请了山东大学郑捷教授、连暐虹教授及导师进行汇报。三项研究均基于实验经济学与博弈论视角，探讨了框架效应、组织动力学及信息劝说机制。
1️⃣心理账户中的“措辞艺术”
Out-of-Pocket Versus Out-of-Profit
Zheng教授的研究在经典的“独裁者博弈”中引入了收费情境。研究核心在于对比两种框架：将费用描述为“增加对方成本（掏腰包）”与“扣除对方收益（扣利润）”。尽管经济实质相同，但这两种表述触发了不同的心理账户机制。结合信息透明度变量，该研究揭示了语言框架如何显著改变人们对公平的感知及最终的定价决策。
2️⃣俱乐部的“进退法则”
Club Dynamics and Non-Rival Resources
连教授关注动态俱乐部博弈中的互惠机制。研究通过实验模拟了俱乐部成员的纳入与排除过程，探讨如何激励成员为公共资源做贡献。实验结果表明，拥有最灵活的成员管理权——即不仅能邀请新成员，还能永久驱逐现有成员——是维持俱乐部稳定性和激发最高贡献率的关键因素，这种威慑力极大地促进了群体内的正向互惠行为。
3️⃣市场中的“混合劝说”
Persuasion with Probability and Text
Yan教授探讨了信息不对称市场中的发送者-接收者博弈。在买家、卖家与掌握内幕信息的中介（发送者）构成的三方市场中，中介的利益可能与买家冲突。该研究的创新点在于同时考察了概率信号与文本信息的劝说效果，分析了在利益非完全一致的情况下，中介如何利用这两种工具影响买家的交易决策，为理解金融中介行为提供了新视角。
?顺道和许博@小许想退学 打卡了复旦大学！上海真不错！！！希望都学术进步，球技进步！！！
#复旦大学 #上海财经大学 #博士生日常 #ntu #ntu读博 #南洋理工大学 #上财 #上财数字经济 #博士申请辅导
1️⃣心理账户中的“措辞艺术”
Out-of-Pocket Versus Out-of-Profit
Zheng教授的研究在经典的“独裁者博弈”中引入了收费情境。研究核心在于对比两种框架：将费用描述为“增加对方成本（掏腰包）”与“扣除对方收益（扣利润）”。尽管经济实质相同，但这两种表述触发了不同的心理账户机制。结合信息透明度变量，该研究揭示了语言框架如何显著改变人们对公平的感知及最终的定价决策。
2️⃣俱乐部的“进退法则”
Club Dynamics and Non-Rival Resources
连教授关注动态俱乐部博弈中的互惠机制。研究通过实验模拟了俱乐部成员的纳入与排除过程，探讨如何激励成员为公共资源做贡献。实验结果表明，拥有最灵活的成员管理权——即不仅能邀请新成员，还能永久驱逐现有成员——是维持俱乐部稳定性和激发最高贡献率的关键因素，这种威慑力极大地促进了群体内的正向互惠行为。
3️⃣市场中的“混合劝说”
Persuasion with Probability and Text
Yan教授探讨了信息不对称市场中的发送者-接收者博弈。在买家、卖家与掌握内幕信息的中介（发送者）构成的三方市场中，中介的利益可能与买家冲突。该研究的创新点在于同时考察了概率信号与文本信息的劝说效果，分析了在利益非完全一致的情况下，中介如何利用这两种工具影响买家的交易决策，为理解金融中介行为提供了新视角。
?顺道和许博@小许想退学 打卡了复旦大学！上海真不错！！！希望都学术进步，球技进步！！！
#复旦大学 #上海财经大学 #博士生日常 #ntu #ntu读博 #南洋理工大学 #上财 #上财数字经济 #博士申请辅导
