本文从乡镇尺度考察新区设立对企业进入和空间布局的影响。
区别于传统DID，作者识别出来政策的溢出效应范围，并将这部分样本剔除，从而得到干净的对照组。
本文机制丰富，作者高屋建瓴的将其归纳总结为政策效应和集聚效应，并从新区外部，内部和整体三个角度分别检验。强调政策效应是集聚效应的前提，集聚效应是更好发挥政策效应的保障。
具体来说，政策效应包括，提高了土地开发强度(乡镇的年度土地出让面积)，完善了交通基础设施（乡镇主干道路网密度），降低了企业税负(工企数据库，企业所得税实际税率)。集聚效应包括，提高了人口和经济活动密度（灯光和人口密度）。
作者还基于企业是搬迁过来还是新注册，考察新区的企业进入究竟是增长效应还是迁移效应。采用剔除样本的方式来验证，发现增长效应占主导。
作者还基于新区距离城市中心的距离和新区规划面积进行异质性分析。结果发现具体城市中心较近和面积较小的影响更明显。
区别于传统DID，作者识别出来政策的溢出效应范围，并将这部分样本剔除，从而得到干净的对照组。
本文机制丰富，作者高屋建瓴的将其归纳总结为政策效应和集聚效应，并从新区外部，内部和整体三个角度分别检验。强调政策效应是集聚效应的前提，集聚效应是更好发挥政策效应的保障。
具体来说，政策效应包括，提高了土地开发强度(乡镇的年度土地出让面积)，完善了交通基础设施（乡镇主干道路网密度），降低了企业税负(工企数据库，企业所得税实际税率)。集聚效应包括，提高了人口和经济活动密度（灯光和人口密度）。
作者还基于企业是搬迁过来还是新注册，考察新区的企业进入究竟是增长效应还是迁移效应。采用剔除样本的方式来验证，发现增长效应占主导。
作者还基于新区距离城市中心的距离和新区规划面积进行异质性分析。结果发现具体城市中心较近和面积较小的影响更明显。
