原文来源：[1]任保平,程至瑜,宗景辉.新质生产力形成中制造业新质化发展水平测度与时空演进[J/OL].数量经济技术经济研究,1-22[2024-11-07].
文章导读
总 书记创造性提出的“新质生产力”为我国在第四次科技革命中把握时代机遇、赶上发展步伐提供了重要抓手。但是当前对新质生产力有诸多局限，制造业是我国国民经济的主体，是经济高质量发展的压舱石，要将新质生产力和制造业置于一个统一的系统中进行分析，且当前研究大多仅停留在理论层面，尤其是与制造业相关的定量分析稍显不足。本文在新范式框架下揭示制造业新质化内涵，并构建制造业新质化发展水平评价指标体系上，深入剖析中国制造业新质化的地区差异及时空演进趋势。
结论
（一）从特征事实来看。中国制造业新质化发展综合指数处于较低水平，但整体上呈现稳步上升态势，并在2015年“中国制造2025”计划出台后增速显著提升；中国制造业新质化发展子系统指数除制造业人本化指数、制度环境指数外，其余子系统指数均趋于稳步上升。
（二）从地区差异来看。中国制造业新质化发展水平综合指数和各子系统指数均存在明显的地区差异，Dagum基尼系数分解结果表明，中国制造业新质化发展地区差异程度较低，且地区差异最主要的来源是地区间差异。
（三）从时空演进来看。全域及各地区内的核密度估计情况不一，结果总体表明中国制造业新质化发展水平逐年提升，地区差异趋于缩小；Markov链分析结果表明，中国制造业新质化发展水平的动态演进是慢过程，具有稳定性，且更倾向于发生向上转移。
#实证分析 #经济学 #新质生产力
文章导读
总 书记创造性提出的“新质生产力”为我国在第四次科技革命中把握时代机遇、赶上发展步伐提供了重要抓手。但是当前对新质生产力有诸多局限，制造业是我国国民经济的主体，是经济高质量发展的压舱石，要将新质生产力和制造业置于一个统一的系统中进行分析，且当前研究大多仅停留在理论层面，尤其是与制造业相关的定量分析稍显不足。本文在新范式框架下揭示制造业新质化内涵，并构建制造业新质化发展水平评价指标体系上，深入剖析中国制造业新质化的地区差异及时空演进趋势。
结论
（一）从特征事实来看。中国制造业新质化发展综合指数处于较低水平，但整体上呈现稳步上升态势，并在2015年“中国制造2025”计划出台后增速显著提升；中国制造业新质化发展子系统指数除制造业人本化指数、制度环境指数外，其余子系统指数均趋于稳步上升。
（二）从地区差异来看。中国制造业新质化发展水平综合指数和各子系统指数均存在明显的地区差异，Dagum基尼系数分解结果表明，中国制造业新质化发展地区差异程度较低，且地区差异最主要的来源是地区间差异。
（三）从时空演进来看。全域及各地区内的核密度估计情况不一，结果总体表明中国制造业新质化发展水平逐年提升，地区差异趋于缩小；Markov链分析结果表明，中国制造业新质化发展水平的动态演进是慢过程，具有稳定性，且更倾向于发生向上转移。
#实证分析 #经济学 #新质生产力
