长时储能技术会改变现有储能产业格局吗?

储能已经火热了很久，而随着新玩家的不断涌入，储能行业的热度依旧不减，政策、市场、资本都在倾向储能领域，因此，近两年来，储能产业发展迅猛，未来可观的市场规模，将这个行业引入到了一个黄金时期，除去已有的传统储能技术，新型储能的发展更是喜人。

新型储能发展速度如何？

截至2023年第二季度，中国电力储能累计装机规模突破70GW，其中抽水蓄能累计装机48.5GW，新型储能累计装机规模突破20GW，新增投运规模超过去年全年。抽水蓄能占比首次低于70%，这意味着新投运的新型储能规模开始超越传统抽水蓄能。

据不完全统计，上半年，中国新型储能项目数量是去年同期2倍多，新增规模达到去年全年的70%。百兆瓦级项目数量增速明显，40余个投运，2倍于去年全年水平；规划/在建数量也已超过去年全年水平。

而在众多的新型储能项目中，充放4小时及以上的储能项目数量较之前有了明显提升，长时储能正在成为储能产业发展的下个方向。

长时储能技术会改变现有储能产业格局吗？

答案是肯定的，要说明这一问题，就要先明白一条基本的逻辑关系，即储能与新能源的相辅相成，新能源对储能的需求，就是储能产业发展最清晰的导向；而新能源包括光伏、风电在内，发力时间十分有限，只有配备足够规模与时长的储能单元，才能保证新能源出力的持续性，这也就意味着，长时储能，会逐步成为刚需。

目前国内储能系统大部分没有做长时配置，一来是考虑经济性，时长增加意味着成本增加；二来是现阶段市场需求仍未特别迫切，新能源发展方兴未艾，传统火电供应无需长时储能；三是早期大规模储能技术处于发展探索期，大部分技术路线仍处于初步验证阶段。

随着新能源逐步发展，长时储能的刚需必然会引起产业结构的调整，大致分为以下三个方面：

一、首当其冲的，便是无法做到长时储能，或者长时储能成本过于高昂的技术路线会被市场淘汰，这类技术路线，无法做到有效扩容时长，或者扩容时长成本过高，投入与产出不匹配。

二、其次，可有效扩容时长且时长成本可控的储能技术将会获得发展机会，比如液流电池，现在已经彰显出较为核心的竞争力。

三、最后，能够灵活扩容，且扩容时长成本很低的技术路线将会有较大的市场空间，比如二氧化碳储能，能够实现储能时长平滑扩容，扩容成本较低，且建设选址灵活，不受环境、气候限制，会是新能源大规模、长时配储的较好选择。