全球创新网络下的中国企业创新
一、数据说明
本文使用的数据主要涵盖企业专利数据和经营数据两个方面。为构建企业通过跨国创新合作嵌入全球创新网络和创新表现指标，本文使用了英科派特全球专利数据库，其提供了 1900 年以来全球主要国家和地区的专利信息，包含专利的公开号、公开日、申请号、申请日、引证与被引证专利、申请人和发明人的国别与地址信息。需要说明的是，由于部分专利局公布的专利信息中，申请人和发明人的国别存在严重缺失，无法对专利参与者的国别情况做判断，因此本文最终使用申请人和发明人国别信息完整的部分大型专利局数据以界定和筛选代表企业嵌入全球创新网络的跨国合作专利申请，并采用中国专利局公布的专利信息进行企业创新质量表现的测度。
二、实证结果
基准估计结果
在基准回归中，本文利用式（2）对匹配对照组企业与处理组企业进行回归，估计结果报告在表 1 中。其中第（1）列和第（3）列汇报了以发明专利申请量（lnPatent）为被解释变量的回归结果，第（2）列和第（4）列汇报了以创新中心性（Cen_mean）为被解释变量的回归结果。
稳健性检验
1. 动态效应检验
为了验证双重差分处理的事前平行趋势，本文采用事件研究法进行动态效应检验
三、结论
本文从全球创新网络的研究视角切入，将全球专利数据库与中国工业企业数据库结合，系统研究了中国
企业参与跨国创新合作对其创新质量的影响及潜在机制，获得以下三方面研究发现。第一，以跨国创新合作形式嵌入全球创新网络显著提升了中国企业的创新数量和创新质量。第二，机制分析表明，在参与跨国创新合作之后，中国企业对于合作国家和关联合作领域的专利引证数量显著增加，即存在外部知识获取效应。同时，企业在高创新中心性技术领域的创新比重得到显著提升，会通过进入高创新中心性的新技术领域和维持现有高创新中心性技术领域来优化内部创新配置，从而提升自身创新质量，即存在内部资源配置效应。第三，异质性分析的结果显示，嵌入全球创新网络对于企业创新质量的影响因其合作国家、合作主体和合作领域不同而异#实证分析 #stata #stata实证 #文献 #计量经济学 #提供思路和创新点 #硕士开题 #数据分析 #选题 #数据库
一、数据说明
本文使用的数据主要涵盖企业专利数据和经营数据两个方面。为构建企业通过跨国创新合作嵌入全球创新网络和创新表现指标，本文使用了英科派特全球专利数据库，其提供了 1900 年以来全球主要国家和地区的专利信息，包含专利的公开号、公开日、申请号、申请日、引证与被引证专利、申请人和发明人的国别与地址信息。需要说明的是，由于部分专利局公布的专利信息中，申请人和发明人的国别存在严重缺失，无法对专利参与者的国别情况做判断，因此本文最终使用申请人和发明人国别信息完整的部分大型专利局数据以界定和筛选代表企业嵌入全球创新网络的跨国合作专利申请，并采用中国专利局公布的专利信息进行企业创新质量表现的测度。
二、实证结果
基准估计结果
在基准回归中，本文利用式（2）对匹配对照组企业与处理组企业进行回归，估计结果报告在表 1 中。其中第（1）列和第（3）列汇报了以发明专利申请量（lnPatent）为被解释变量的回归结果，第（2）列和第（4）列汇报了以创新中心性（Cen_mean）为被解释变量的回归结果。
稳健性检验
1. 动态效应检验
为了验证双重差分处理的事前平行趋势，本文采用事件研究法进行动态效应检验
三、结论
本文从全球创新网络的研究视角切入，将全球专利数据库与中国工业企业数据库结合，系统研究了中国
企业参与跨国创新合作对其创新质量的影响及潜在机制，获得以下三方面研究发现。第一，以跨国创新合作形式嵌入全球创新网络显著提升了中国企业的创新数量和创新质量。第二，机制分析表明，在参与跨国创新合作之后，中国企业对于合作国家和关联合作领域的专利引证数量显著增加，即存在外部知识获取效应。同时，企业在高创新中心性技术领域的创新比重得到显著提升，会通过进入高创新中心性的新技术领域和维持现有高创新中心性技术领域来优化内部创新配置，从而提升自身创新质量，即存在内部资源配置效应。第三，异质性分析的结果显示，嵌入全球创新网络对于企业创新质量的影响因其合作国家、合作主体和合作领域不同而异#实证分析 #stata #stata实证 #文献 #计量经济学 #提供思路和创新点 #硕士开题 #数据分析 #选题 #数据库
