这份研究围绕市场结构如何影响供应链创新收益分配展开，探讨不同垄断类型下创新收益的分配差异及对产业发展的影响。在全球化和技术进步背景下，行业龙头企业影响力不断增强，其是否会 “攫取” 关联企业创新收益，不同市场结构下这种行为对产业的影响，是理解产业链运行的关键问题。
研究构建垂直生产结构的理论模型，区分自然垄断、行政垄断和竞争性垄断三种市场结构，分析创新收益供应链分配的逻辑。实证方面，以 2010-2021 年中国企业供应链数据为基础，结合税收调查数据库、专利数据库，通过构建计量模型，检验下游创新与上游企业绩效的关联，利用工具变量法处理内生性问题，还通过分组回归、准自然实验等方式，对比不同市场结构的影响差异。
结果显示，供应链中存在创新收益分配现象，市场力量较强的上游企业会获得更多产业链创新收益。不同市场结构下差异明显：地方行政垄断会让强势企业攫取更多创新收益，但市场准入限制降低企业创新动力，阻碍产业发展；竞争性垄断企业虽也会获取更多收益，但后续创新集聚能扩大行业规模、提升竞争力，为关联企业创造发展空间；自然垄断行业因定价权受管控，未发现显著 “攫取” 现象。此外，打破行政垄断（如实施公平竞争审查制度）能降低上游企业对下游创新收益的攫取比例。
未来可进一步研究市场力量强弱与上下游角色的动态关系，比如客户作为强势方时创新收益分配的情况。也可构建定量分析的一般均衡模型，更精准测算不同垄断类型对产业链的整体影响，还可从产业规制角度，探索如何平衡竞争性垄断的增长效应与分配效应，助力市场资源更公平高效配置。
#paper 写作 #Accept#SCI#SSCI# 市场结构 #供应链# 创新收益分配 #行政垄断# 竞争性垄断 #产业发展
研究构建垂直生产结构的理论模型，区分自然垄断、行政垄断和竞争性垄断三种市场结构，分析创新收益供应链分配的逻辑。实证方面，以 2010-2021 年中国企业供应链数据为基础，结合税收调查数据库、专利数据库，通过构建计量模型，检验下游创新与上游企业绩效的关联，利用工具变量法处理内生性问题，还通过分组回归、准自然实验等方式，对比不同市场结构的影响差异。
结果显示，供应链中存在创新收益分配现象，市场力量较强的上游企业会获得更多产业链创新收益。不同市场结构下差异明显：地方行政垄断会让强势企业攫取更多创新收益，但市场准入限制降低企业创新动力，阻碍产业发展；竞争性垄断企业虽也会获取更多收益，但后续创新集聚能扩大行业规模、提升竞争力，为关联企业创造发展空间；自然垄断行业因定价权受管控，未发现显著 “攫取” 现象。此外，打破行政垄断（如实施公平竞争审查制度）能降低上游企业对下游创新收益的攫取比例。
未来可进一步研究市场力量强弱与上下游角色的动态关系，比如客户作为强势方时创新收益分配的情况。也可构建定量分析的一般均衡模型，更精准测算不同垄断类型对产业链的整体影响，还可从产业规制角度，探索如何平衡竞争性垄断的增长效应与分配效应，助力市场资源更公平高效配置。
#paper 写作 #Accept#SCI#SSCI# 市场结构 #供应链# 创新收益分配 #行政垄断# 竞争性垄断 #产业发展
