近期一直在思考一个好的大模型产品应该是什么样的。所以简单写一下个人的认知：
目前来看大模型产品还是一个极其依赖技术驱动的产品形态。但是技术的驱动又进入到了一个极其依赖场景指引方向的时刻。
大模型产品本质上解决的是复杂的、长尾的、高度定制化的问题。而大模型产品本身和传统互联网产品似乎是有一些差异在的：
- 大模型产品是智能产品，传统互联网产品是能力产品。
- 智能和能力的差别就是无限和有限的区别。
- 但是因为模型能力目前无法达到给用户感受到无限的临界状态，所以存在非常多的用户体验灰色地带。
或许我们要做的就是要填补当前的用户体验灰色地带。
而说到这里就出现了新问题：大模型产品到底是一个产品内包含AI？还是一个AI做成了产品？
关于上述问题近期个人结论是：
我觉得是从一个“产品内包含AI”逐渐过渡到“AI本身就是产品”的长期过程。
为什么？AI目前不具备无限的技术，所以为了留住用户只能提供给用户的心智是“效率的提升”（获取比以往更快或者效果更好的服务）。
回到最开始什么是一个好的大模型产品，或许是：找到一个场景，确保这个场景有空间，确保模型有能力做好，然后做出来，推出去。
上述只是个人看法，有想法欢迎在评论区私信留言?
#ai #ai工具 #大模型#人工智能 #产品设计思维
目前来看大模型产品还是一个极其依赖技术驱动的产品形态。但是技术的驱动又进入到了一个极其依赖场景指引方向的时刻。
大模型产品本质上解决的是复杂的、长尾的、高度定制化的问题。而大模型产品本身和传统互联网产品似乎是有一些差异在的：
- 大模型产品是智能产品，传统互联网产品是能力产品。
- 智能和能力的差别就是无限和有限的区别。
- 但是因为模型能力目前无法达到给用户感受到无限的临界状态，所以存在非常多的用户体验灰色地带。
或许我们要做的就是要填补当前的用户体验灰色地带。
而说到这里就出现了新问题：大模型产品到底是一个产品内包含AI？还是一个AI做成了产品？
关于上述问题近期个人结论是：
我觉得是从一个“产品内包含AI”逐渐过渡到“AI本身就是产品”的长期过程。
为什么？AI目前不具备无限的技术，所以为了留住用户只能提供给用户的心智是“效率的提升”（获取比以往更快或者效果更好的服务）。
回到最开始什么是一个好的大模型产品，或许是：找到一个场景，确保这个场景有空间，确保模型有能力做好，然后做出来，推出去。
上述只是个人看法，有想法欢迎在评论区私信留言?
#ai #ai工具 #大模型#人工智能 #产品设计思维
