从最初的懵懂新手，到如今的资深专家，见证了无数次招投标的\"明争暗斗\"。今天，和大家分享几个让我印象深刻的串标围标案例，希望能给行业同仁一些启发。
案例一：某地工程项目中，多家投标公司的技术方案几乎一模一样，连错别字都相同
——明显是同一人编写
案例二：前两年某采购项目中，几家公司报价呈现明显的梯度分布，价格差异过于\"巧合\"
——不符合正常竞争规律
案例三：监管部门通过企业信息查询发现，多家投标公司的法人代表或股东存在亲属关系
——工商信息比对分析
电子标出现下列9种情形，视为“围标”“串标”：
1.不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打印加密或者上传；
2.不同投标人的投标文件由同一投标人的电子设备打印、复印；
3.不同投标人的投标文件由同一投标人送达或者分发；
4.不同投标人的的投标文件的实质性内容存在两处以上细节错误一致。
5.投标人递交的已标价工程量清单 XML 电子文档未按规定记录软硬件信息。
6.记录的软硬件信息，经电子招标投标交易平台验证认定为被篡改。
7.电子投标文件记录的网卡（MAC）地址、CPU 序列号和硬盘序列号等硬件信息，各有一条以上相同，且无法提供合理解释的，应被认定为不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打印加密或者上传。
8.电子投标文件中的工程量清单 XML 电子文档，其记录的编辑计价软件序列号相同，应被认定为不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打印加密或者上传。
9.投标文件的记录上传 IP 地址相同，且无法提供合理解释的，应被认定为不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜。
#投标 #标书 #招标投标 #标书制作 #投标人的日常 #招投标
案例一：某地工程项目中，多家投标公司的技术方案几乎一模一样，连错别字都相同
——明显是同一人编写
案例二：前两年某采购项目中，几家公司报价呈现明显的梯度分布，价格差异过于\"巧合\"
——不符合正常竞争规律
案例三：监管部门通过企业信息查询发现，多家投标公司的法人代表或股东存在亲属关系
——工商信息比对分析
电子标出现下列9种情形，视为“围标”“串标”：
1.不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打印加密或者上传；
2.不同投标人的投标文件由同一投标人的电子设备打印、复印；
3.不同投标人的投标文件由同一投标人送达或者分发；
4.不同投标人的的投标文件的实质性内容存在两处以上细节错误一致。
5.投标人递交的已标价工程量清单 XML 电子文档未按规定记录软硬件信息。
6.记录的软硬件信息，经电子招标投标交易平台验证认定为被篡改。
7.电子投标文件记录的网卡（MAC）地址、CPU 序列号和硬盘序列号等硬件信息，各有一条以上相同，且无法提供合理解释的，应被认定为不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打印加密或者上传。
8.电子投标文件中的工程量清单 XML 电子文档，其记录的编辑计价软件序列号相同，应被认定为不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打印加密或者上传。
9.投标文件的记录上传 IP 地址相同，且无法提供合理解释的，应被认定为不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜。
#投标 #标书 #招标投标 #标书制作 #投标人的日常 #招投标
