1. 公开招标
特点：
- 公开透明：通过公共媒体（如政府采购网、招标平台）发布招标公告，任何符合条件的供应商均可参与。
- 竞争性强：投标人数量多，有利于降低采购成本。
- 程序严格：需遵守《招标投标法》规定的完整流程（公告、投标、开标、评标、公示等）。
- 耗时长：从发布公告到合同签订通常需要 1-3个月。
缺点：
- 流程复杂，灵活性低，可能影响紧急项目进度。
2. 邀请招标（选择性招标）
特点：
- 有限竞争：招标方直接邀请 **3家以上** 符合条件的供应商投标，不公开招标。
- 效率较高：省去公开招标的公告和资格预审环节，缩短时间。
- 可控性强：适用于对供应商有特定要求的项目。
缺点：
- 竞争范围有限，可能影响价格优势。
- 需确保邀请过程公平，避免“内定”嫌疑。
3. 竞争性谈判
特点：
- 灵活高效：不设严格投标流程，采购方与多家供应商直接谈判，择优选择。
- 可调整方案：谈判过程中可修改技术或商务要求。
- 时间短：通常 1-2周 即可完成。
缺点：
- 透明度较低，易引发公平性质疑。
- 需严格记录谈判过程，避免违规。
4. 竞争性磋商
特点：
- 介于招标和谈判之间：先提交方案，再磋商优化，最后综合评分确定中标人。
- 兼顾灵活性与公平性：允许供应商多次报价和调整方案。
- 适用于服务类项目：如咨询、设计、PPP项目等。
缺点：
- 流程比公开招标复杂，但比竞争性谈判规范。
5. 单一来源采购（直接采购）
特点：
- 无竞争性：仅向 **1家供应商** 采购，不进行招标或比选。
- 快速直接：适用于特殊或紧急情况。
- 需充分理由：如专利、独家供应、不可替代性等。
缺点：
- 价格可能偏高，缺乏市场竞争。
- 需严格审批，避免滥用。
#投标 #招标方式 #标袋云
特点：
- 公开透明：通过公共媒体（如政府采购网、招标平台）发布招标公告，任何符合条件的供应商均可参与。
- 竞争性强：投标人数量多，有利于降低采购成本。
- 程序严格：需遵守《招标投标法》规定的完整流程（公告、投标、开标、评标、公示等）。
- 耗时长：从发布公告到合同签订通常需要 1-3个月。
缺点：
- 流程复杂，灵活性低，可能影响紧急项目进度。
2. 邀请招标（选择性招标）
特点：
- 有限竞争：招标方直接邀请 **3家以上** 符合条件的供应商投标，不公开招标。
- 效率较高：省去公开招标的公告和资格预审环节，缩短时间。
- 可控性强：适用于对供应商有特定要求的项目。
缺点：
- 竞争范围有限，可能影响价格优势。
- 需确保邀请过程公平，避免“内定”嫌疑。
3. 竞争性谈判
特点：
- 灵活高效：不设严格投标流程，采购方与多家供应商直接谈判，择优选择。
- 可调整方案：谈判过程中可修改技术或商务要求。
- 时间短：通常 1-2周 即可完成。
缺点：
- 透明度较低，易引发公平性质疑。
- 需严格记录谈判过程，避免违规。
4. 竞争性磋商
特点：
- 介于招标和谈判之间：先提交方案，再磋商优化，最后综合评分确定中标人。
- 兼顾灵活性与公平性：允许供应商多次报价和调整方案。
- 适用于服务类项目：如咨询、设计、PPP项目等。
缺点：
- 流程比公开招标复杂，但比竞争性谈判规范。
5. 单一来源采购（直接采购）
特点：
- 无竞争性：仅向 **1家供应商** 采购，不进行招标或比选。
- 快速直接：适用于特殊或紧急情况。
- 需充分理由：如专利、独家供应、不可替代性等。
缺点：
- 价格可能偏高，缺乏市场竞争。
- 需严格审批，避免滥用。
#投标 #招标方式 #标袋云
