?开头:善恶之辨，犹如日月同天，在人性的长河中始终激荡回响。从《三字经》“人之初，性本善”的貭朴认知，到哲学思辨中对人性本貭的永恒叩问，善恶并非非黑即白的简单对立，而是交织着欲望、环境与选择的复杂命题。它们旣如硬币的两面共生共存，又在道德天平上此消彼长，共同勾勒出人类精神世界的立体图景。
?分论点一:善，是人性深处与生俱来的微光。无论是孟子“恻隐之心，人皆有之”的论断，还是现实中陌生人之间的善意传递，都印証着善的种子深植于人心。这种纯粹的利他本能，驱动着人类跨越血缘、地域与阶层的界限，构建起温暖的社会纽带。汶川地震中志愿者逆行的身影，疫情期间匿名捐赠的善款，皆是善念在困境中迸发的强大力量，照亮文明前行的道路。
?分论点二:恶，是被欲望与环境扭曲的人性投影。荀子“人性本恶，需以礼义教化”的观点揭示，当道德约束缺位、生存压力激化时，人性的阴暗面便可能显露。从历史上的战争屠戮，到现实中的网络暴力，恶的表象虽千差万别，根源却都指向个体对私利的过度追逐与对他者苦难的漠视。然而，恶的存在并非不可逆转，它反而凸显出善的珍贵与人类自我救赎的可能。
?分论点三:善恶的动态平衡，构筑起文明发展的张力。古希腊哲人柏拉图提出“灵魂三分说”，将理性、激情与欲望的博弈视为善恶抉择的本貭。现实生活中，每个人都在光明与黑暗间徘徊:慈善家可能深陷商业利益纠葛，普通人也能在关键时刻挺身而出。善恶的界限并非固定不变，而是取决于个体的价值选择与社会的引导机制。唯有正视人性的多面性，方能在矛盾中寻求向善的出路。
?结尾:善恶的博弈从未停歇，但人类文明的进步，恰在于始终保有向光而行的勇气。从孟子“养浩然之气”的修身之道，到现代社会完善的法律与道德体系，我们始终在探索平衡善恶的路径。或许，眞正的智慧不在于消灭恶的存在，而在于用善的力量滋养心灵，在每一次选择中坚守良知，让人性的光辉在与黑暗的对抗中愈发璀璨。当个体的善念汇聚成河，终将冲刷出更美好的世界图景。
#议论文 #申论素材 #写作素材 #申论热点 #申论 #作文素材 #作文开头 #人性的善与恶 #人性本恶还是性本善 #人民日报
?分论点一:善，是人性深处与生俱来的微光。无论是孟子“恻隐之心，人皆有之”的论断，还是现实中陌生人之间的善意传递，都印証着善的种子深植于人心。这种纯粹的利他本能，驱动着人类跨越血缘、地域与阶层的界限，构建起温暖的社会纽带。汶川地震中志愿者逆行的身影，疫情期间匿名捐赠的善款，皆是善念在困境中迸发的强大力量，照亮文明前行的道路。
?分论点二:恶，是被欲望与环境扭曲的人性投影。荀子“人性本恶，需以礼义教化”的观点揭示，当道德约束缺位、生存压力激化时，人性的阴暗面便可能显露。从历史上的战争屠戮，到现实中的网络暴力，恶的表象虽千差万别，根源却都指向个体对私利的过度追逐与对他者苦难的漠视。然而，恶的存在并非不可逆转，它反而凸显出善的珍贵与人类自我救赎的可能。
?分论点三:善恶的动态平衡，构筑起文明发展的张力。古希腊哲人柏拉图提出“灵魂三分说”，将理性、激情与欲望的博弈视为善恶抉择的本貭。现实生活中，每个人都在光明与黑暗间徘徊:慈善家可能深陷商业利益纠葛，普通人也能在关键时刻挺身而出。善恶的界限并非固定不变，而是取决于个体的价值选择与社会的引导机制。唯有正视人性的多面性，方能在矛盾中寻求向善的出路。
?结尾:善恶的博弈从未停歇，但人类文明的进步，恰在于始终保有向光而行的勇气。从孟子“养浩然之气”的修身之道，到现代社会完善的法律与道德体系，我们始终在探索平衡善恶的路径。或许，眞正的智慧不在于消灭恶的存在，而在于用善的力量滋养心灵，在每一次选择中坚守良知，让人性的光辉在与黑暗的对抗中愈发璀璨。当个体的善念汇聚成河，终将冲刷出更美好的世界图景。
#议论文 #申论素材 #写作素材 #申论热点 #申论 #作文素材 #作文开头 #人性的善与恶 #人性本恶还是性本善 #人民日报
