今天连续刷到两个帖子，帖主老师们手里的神日均为盗版，可原袋却有防伪标，让大家都很疑惑。之前一直很担心防伪标也会黑科技，这样只会让大家收谷越来越困难。所以我一下班就赶回家翻出原袋，用微距模式仔细看确实是有差别。
p1,上为正版原袋，2024年日淘回来的，绝对是真的。下为两位老师晒出的原袋。
首先看标黄框的部分，正版原袋所用的是繁体字或者说为日文里呈现的中文形式（繁），从“纸”字，“所”字，下面的两个原袋反而是【简体】。
其次，“桥”字是最令人怀疑的，因为正版原袋上的“桥”指的是中野新桥这个地名（p3），所用的字体也是繁体，而下面两个原袋却把“桥”印成了“栅”，而右下角的“袋”印成了“装”，因为正版的“袋”字是指的材质:PP袋吧，“装”能是什么意思实在是有点说不通，有熟悉日本的老师可以来看看，这个地名是否有两种呈现形式？
最后，抛去字体的繁简和字误的对比外，下面两个原袋的字体粗细是要比上面正版的原袋要【细】，透过p2可看出，正版原袋其实有些字体是糊糊的，黏连一片，不会像下面两个这么清晰。
先入为主，我会比较怀疑现在市面上有这种高仿原袋出现了，只不过对面没有找到和日谷那边一模一样的字体，才会在印刷的时候有误差。
但，我手里没有神日第二批次的原袋，所以有哪些老师有神日新批次的原袋可以翻出来对比一下，也许下面两个原袋是新批次没有任何问题，只是卖家用真原袋来卖盗版谷，所以大家在辨别神日正盗的时候还是首先看柄图，是否有色差，放大，位移，分子标开口大小统一去判断。
#非人哉 #正版
p1,上为正版原袋，2024年日淘回来的，绝对是真的。下为两位老师晒出的原袋。
首先看标黄框的部分，正版原袋所用的是繁体字或者说为日文里呈现的中文形式（繁），从“纸”字，“所”字，下面的两个原袋反而是【简体】。
其次，“桥”字是最令人怀疑的，因为正版原袋上的“桥”指的是中野新桥这个地名（p3），所用的字体也是繁体，而下面两个原袋却把“桥”印成了“栅”，而右下角的“袋”印成了“装”，因为正版的“袋”字是指的材质:PP袋吧，“装”能是什么意思实在是有点说不通，有熟悉日本的老师可以来看看，这个地名是否有两种呈现形式？
最后，抛去字体的繁简和字误的对比外，下面两个原袋的字体粗细是要比上面正版的原袋要【细】，透过p2可看出，正版原袋其实有些字体是糊糊的，黏连一片，不会像下面两个这么清晰。
先入为主，我会比较怀疑现在市面上有这种高仿原袋出现了，只不过对面没有找到和日谷那边一模一样的字体，才会在印刷的时候有误差。
但，我手里没有神日第二批次的原袋，所以有哪些老师有神日新批次的原袋可以翻出来对比一下，也许下面两个原袋是新批次没有任何问题，只是卖家用真原袋来卖盗版谷，所以大家在辨别神日正盗的时候还是首先看柄图，是否有色差，放大，位移，分子标开口大小统一去判断。
#非人哉 #正版
