更新换代的飘窗绿植区v2.0补光灯已就位，都开始如此科学养护了，温湿度计必须得安排上。J人上线开始实验?
家里已经有两款可以观测温湿度的产品【MUJI数字钟】和钢琴送的【不知名】温湿度计（图1上侧），新购置三款温湿度计【科辉仪器】、【小米温湿度计2代】和【多利科】（图1下侧），共5款产品对比。
先说结论：温度几款产品差别不大，都比较准，只有科辉仪器整体偏低1度；湿度差异较大，综合整体偏差和稳定性——多利科>MUJI>小米>科辉仪器～不知名。
实验方式：将5款温湿度放在相同位置，放置半小时以上，拍照记录当前所有产品的温湿度，共测量8次。
参考温度/湿度：去掉最高&最低值后，取均值得到。
计算指标：
1）MAX-MIN：反映温湿度变化情况，与参考温湿度变化幅度相当，大致可以说明产品功能正常；
2）MEAN(diff_ref)：与参考温湿度的差值，接近0说明产品不存在整体偏高/偏低的系统偏差；
3）STD(diff_ref)：与参考温湿度差值的标准差，越小说明测量值越靠谱，与参考温湿度的偏差波动更小；
4）MEAN(ABS(diff_ref))：与参考温湿度的绝对差值，越小说明测量值越准确。
实验数据放在图2，有明显短板的在备注中列出来了，新购置的三款，科辉仪器温度偏低+波动较为显著、首先被淘汰，小米的湿度有些偏高，多利科表现最优。
小米虽然表现略差些，但也没有那么拉胯，加上可以连米家，本绿植人最终还是选择了小米
#温湿度计 #温湿度计推荐 #绿植 #小米温湿度计2 #多利科 #MUJI #muji时钟
家里已经有两款可以观测温湿度的产品【MUJI数字钟】和钢琴送的【不知名】温湿度计（图1上侧），新购置三款温湿度计【科辉仪器】、【小米温湿度计2代】和【多利科】（图1下侧），共5款产品对比。
先说结论：温度几款产品差别不大，都比较准，只有科辉仪器整体偏低1度；湿度差异较大，综合整体偏差和稳定性——多利科>MUJI>小米>科辉仪器～不知名。
实验方式：将5款温湿度放在相同位置，放置半小时以上，拍照记录当前所有产品的温湿度，共测量8次。
参考温度/湿度：去掉最高&最低值后，取均值得到。
计算指标：
1）MAX-MIN：反映温湿度变化情况，与参考温湿度变化幅度相当，大致可以说明产品功能正常；
2）MEAN(diff_ref)：与参考温湿度的差值，接近0说明产品不存在整体偏高/偏低的系统偏差；
3）STD(diff_ref)：与参考温湿度差值的标准差，越小说明测量值越靠谱，与参考温湿度的偏差波动更小；
4）MEAN(ABS(diff_ref))：与参考温湿度的绝对差值，越小说明测量值越准确。
实验数据放在图2，有明显短板的在备注中列出来了，新购置的三款，科辉仪器温度偏低+波动较为显著、首先被淘汰，小米的湿度有些偏高，多利科表现最优。
小米虽然表现略差些，但也没有那么拉胯，加上可以连米家，本绿植人最终还是选择了小米
#温湿度计 #温湿度计推荐 #绿植 #小米温湿度计2 #多利科 #MUJI #muji时钟
