今年的绿色工厂国家系统填报各地基本上都已经结束了，接下来就等结果了。填报过程由于时间极短，对于在之前绿色工厂通则修订意见稿出来后没有按照那个去准备的第三方来说，其实这个时间不够用。
当初在通则修订意见稿出来后，我按照新的和旧的都进行了资料准备，如生态设计评价报告、碳足迹评价报告、工业水重复利用率等，这次系统填报都能用上。饶是如此，就一家的系统填报仍花了我一周的时间。跟前同事聊天得知，她做的有收到区里通知，政府那边看到的分数显示太低，让完善下进行修改，我的那家分数应该挺高的，并没有收到修改通知。希望我服务的那家能顺利通过国家级，不枉我跟企业近两年的辛苦。
很多企业是快要申报了，匆忙联系第三方准备资料，其实这种情况下第三方发挥的作用极其有限。以往的评价体系不透明，还有操作的可能性，第三方可能真的能找到相关领导发挥作用，现在没可能了，系统里一切都靠指标说话。第三方即使发现了问题，让企业去整改提升，时间上也根本来不及。这就是绿色工厂为什么是培育创建，而不是评价认证。企业如果真想评上国家级，就应该提前准备，逐项去完善上项目提分。目前，已经有公司开始联系准备明年的申报了～
其实现在准备时间也只能说是刚刚好吧，这就需要谈谈明年绿色工厂申报这块的预测。明年我觉得不会这个点一股脑的老旧一块填报，去年的培育办法应该依旧有效，现有的国家级绿色工厂应该是明年四月底完成2025年度的数据填报，新申请国家级的应该是7.31前完成系统填报，这样时间就错开了。等今年的评价结果一出来，现有的近5000家国家级绿色工厂中排名后5%就要着急了，如果连续三年后5%就要被踢出，它们的压力会很大。但是他们明年必须得上项目了，明年产品碳足迹评价，上光伏，能碳管理平台这些他们必须都要上，甚至晚了都不行。之前的国家级绿色工厂并没有退出机制，最开始前几年申请的那几批其实绿色水平早都不够看了，不上项目无论如何也摆脱不了落后的现状的。很多省之前也是国家照顾，不论先进省份还是落后身份，都分配差不多相同名额，那些落后省份被评上的企业其实压根水平一般。对于这些之前占了便宜的国家级绿色工厂企业，明年四月份指标也将是落后，明年不完成项目，后面亦然，退出几乎成必然，早晚的事。
如果国家级绿色工厂荣誉被撸了，这是企业和地方政府无论如何都接受不了的，很多人是要处分的。如果负责这事的企业领导现在还没有意识到，那本来的从从容容明年春季势必要变成慌慌张张了～
当初在通则修订意见稿出来后，我按照新的和旧的都进行了资料准备，如生态设计评价报告、碳足迹评价报告、工业水重复利用率等，这次系统填报都能用上。饶是如此，就一家的系统填报仍花了我一周的时间。跟前同事聊天得知，她做的有收到区里通知，政府那边看到的分数显示太低，让完善下进行修改，我的那家分数应该挺高的，并没有收到修改通知。希望我服务的那家能顺利通过国家级，不枉我跟企业近两年的辛苦。
很多企业是快要申报了，匆忙联系第三方准备资料，其实这种情况下第三方发挥的作用极其有限。以往的评价体系不透明，还有操作的可能性，第三方可能真的能找到相关领导发挥作用，现在没可能了，系统里一切都靠指标说话。第三方即使发现了问题，让企业去整改提升，时间上也根本来不及。这就是绿色工厂为什么是培育创建，而不是评价认证。企业如果真想评上国家级，就应该提前准备，逐项去完善上项目提分。目前，已经有公司开始联系准备明年的申报了～
其实现在准备时间也只能说是刚刚好吧，这就需要谈谈明年绿色工厂申报这块的预测。明年我觉得不会这个点一股脑的老旧一块填报，去年的培育办法应该依旧有效，现有的国家级绿色工厂应该是明年四月底完成2025年度的数据填报，新申请国家级的应该是7.31前完成系统填报，这样时间就错开了。等今年的评价结果一出来，现有的近5000家国家级绿色工厂中排名后5%就要着急了，如果连续三年后5%就要被踢出，它们的压力会很大。但是他们明年必须得上项目了，明年产品碳足迹评价，上光伏，能碳管理平台这些他们必须都要上，甚至晚了都不行。之前的国家级绿色工厂并没有退出机制，最开始前几年申请的那几批其实绿色水平早都不够看了，不上项目无论如何也摆脱不了落后的现状的。很多省之前也是国家照顾，不论先进省份还是落后身份，都分配差不多相同名额，那些落后省份被评上的企业其实压根水平一般。对于这些之前占了便宜的国家级绿色工厂企业，明年四月份指标也将是落后，明年不完成项目，后面亦然，退出几乎成必然，早晚的事。
如果国家级绿色工厂荣誉被撸了，这是企业和地方政府无论如何都接受不了的，很多人是要处分的。如果负责这事的企业领导现在还没有意识到，那本来的从从容容明年春季势必要变成慌慌张张了～
