还是劳特里奇中国系列的书，跟着时政热点看一波。
本研究聚焦中国稀土金属，探讨其对中国自身及全球稀土消费国的显性与隐性影响。稀土被誉为“技术的种子”，广泛应用于高科技、清洁能源、国防装备等关键产业。随着2000年代以来绿色能源与电子产品爆发式增长，稀土需求持续上升，而供应却趋紧，中国的主导格局因此备受关注。
一、资源与性质
稀土具有独特的物理化学性质，使其在磁性、光学和催化等领域不可替代。全球储量虽分布广泛，但开采难度高、提炼污染严重，目前探明矿藏高度集中于中国。长期以来，中国以低成本、低环保标准的模式实现了稀土产业的快速扩张，形成全球超过90%的市场占有率。
二、稀缺性评估
从地球化学角度看，稀土并非极其稀有，但在经济层面属于“稀缺资源”。研究采用八类经济与非经济指标评估发现，重稀土（如铽、镝）在永磁体与电子产业中已呈中高程度稀缺，未来可能进一步紧张。稀缺性与资源枯竭风险共同构成中国稀土主导地位的经济基础。
三、三阶段演进
1970年代末—2009年：形成期。中国凭借低成本生产和国外矿山关闭，逐步取得稀土领域的领先优势。但由于无序竞争和过度出口，价格长期下跌，环境破坏严重，这种领先反而一度成为沉重负担。
2010—2014年：再监管期。面对资源枯竭与环境压力，中国政府收紧政策，削减出口配额、提高关税、整合矿企，形成由央企控制的“六大稀土集团”，并提升环保门槛。
2015年至今：结构调整期。在全球金融危机和国内经济再平衡背景下，稀土被纳入国家战略性资源体系，用以支持高端制造和新能源产业链安全。
四、价格与开采模型
研究以霍特林规则分析稀土的最优开采路径。虽然该模型假设理想化，但其模拟表明稀土历史价格并未被系统性低估——价格波动主要源自供给过剩而非市场低估。未来不同社会折现率情景下的模拟结果显示：若强调代际可持续，应降低折现率、放缓开采；若以短期利润为主，则资源将更快枯竭。
五、政策与国际影响
再监管后，中国稀土产业通过“配额+关税+整合”强化产业掌控力，国内外出现“双重价格体系”：出口受限导致国际价格上涨，而国内下游企业受益于低价原料。这一机制实质上将全球产业链价值向中国终端环节转移，增强了其在全球高科技制造中的议价权。与此同时，庇古税式资源税与环保标准提升，推动了行业的绿色转型。
本研究聚焦中国稀土金属，探讨其对中国自身及全球稀土消费国的显性与隐性影响。稀土被誉为“技术的种子”，广泛应用于高科技、清洁能源、国防装备等关键产业。随着2000年代以来绿色能源与电子产品爆发式增长，稀土需求持续上升，而供应却趋紧，中国的主导格局因此备受关注。
一、资源与性质
稀土具有独特的物理化学性质，使其在磁性、光学和催化等领域不可替代。全球储量虽分布广泛，但开采难度高、提炼污染严重，目前探明矿藏高度集中于中国。长期以来，中国以低成本、低环保标准的模式实现了稀土产业的快速扩张，形成全球超过90%的市场占有率。
二、稀缺性评估
从地球化学角度看，稀土并非极其稀有，但在经济层面属于“稀缺资源”。研究采用八类经济与非经济指标评估发现，重稀土（如铽、镝）在永磁体与电子产业中已呈中高程度稀缺，未来可能进一步紧张。稀缺性与资源枯竭风险共同构成中国稀土主导地位的经济基础。
三、三阶段演进
1970年代末—2009年：形成期。中国凭借低成本生产和国外矿山关闭，逐步取得稀土领域的领先优势。但由于无序竞争和过度出口，价格长期下跌，环境破坏严重，这种领先反而一度成为沉重负担。
2010—2014年：再监管期。面对资源枯竭与环境压力，中国政府收紧政策，削减出口配额、提高关税、整合矿企，形成由央企控制的“六大稀土集团”，并提升环保门槛。
2015年至今：结构调整期。在全球金融危机和国内经济再平衡背景下，稀土被纳入国家战略性资源体系，用以支持高端制造和新能源产业链安全。
四、价格与开采模型
研究以霍特林规则分析稀土的最优开采路径。虽然该模型假设理想化，但其模拟表明稀土历史价格并未被系统性低估——价格波动主要源自供给过剩而非市场低估。未来不同社会折现率情景下的模拟结果显示：若强调代际可持续，应降低折现率、放缓开采；若以短期利润为主，则资源将更快枯竭。
五、政策与国际影响
再监管后，中国稀土产业通过“配额+关税+整合”强化产业掌控力，国内外出现“双重价格体系”：出口受限导致国际价格上涨，而国内下游企业受益于低价原料。这一机制实质上将全球产业链价值向中国终端环节转移，增强了其在全球高科技制造中的议价权。与此同时，庇古税式资源税与环保标准提升，推动了行业的绿色转型。
