很多人都说要做仪器检测，其实并不真的了解，更没有做过，只是听说而已。今天我就给大家聊聊成分分析。
首先热释光对这件藏品并不管用，很多人会怀疑后加彩。
目前有效的仪器检测方法，主要是x荧光成分分析，这是通过器物表面对光的散射来分析各种元素的多少，因为含量越多的元素，他对应颜色的光就越强，科学家通过这个原理制造了仪器。这种方法主要是用来分析元素的氧化物。单质的物质则需要另外一种设备来检测。
我们这次所做的实验方法比几乎所有其他机构都复杂，也更准确的多。
首先我们使用的虽然是手持仪器，但是采用了抽真空设备，这样能尽量避免空气对光的影响。
其次，我们对常量元素和微量元素分别进行了两次测量，常量元素相对于微量元素来说含量高得多，一起测的话微量元素就等于没有。常量元素比如说sio2，水晶就是大量含有sio2，甚至达到99%以上。瓷器釉彩的sio2含量一般都在50%到80%，含量越高，表面就越硬，你可以这么理解。而ti元素本身并不是瓷器特别需要的，但是在自然的矿物中往往会包含，只是它通常是微量的。经过两次检测后，后续技术人员会把所有的元素合成到同一个百分比下，含量最高的元素可能是含量最低元素的百万倍，就是这么一个概念。
然后如果是对釉上彩的检测，更为仔细的做法是，做出的元素百分比还要减去底釉的影响，这需要一套专业的算法。我们这次就是这么做的。
最后我们还要用复杂的色卡对采样的颜色做记录，这样方便以后做同类品的对比研究。
但是即使这样做了，其实也只能说明釉彩的成分组成，对于真假问题无法直接回答。唯一有效的做法就是和其他真品做对比。就这件藏品而言，唯一能提供对比的只有上海博物馆。
在这里我不想多去解释检测的结果，我只想告诉大家两个结论，第一，这个彩确实是琉璃，第二，这个彩到代，如官方宣传一样。拍卖已经结束了，也就不要再说我在给官方做推广了，我只是想让真正对事实有兴趣的人获得更多的信息。
首先热释光对这件藏品并不管用，很多人会怀疑后加彩。
目前有效的仪器检测方法，主要是x荧光成分分析，这是通过器物表面对光的散射来分析各种元素的多少，因为含量越多的元素，他对应颜色的光就越强，科学家通过这个原理制造了仪器。这种方法主要是用来分析元素的氧化物。单质的物质则需要另外一种设备来检测。
我们这次所做的实验方法比几乎所有其他机构都复杂，也更准确的多。
首先我们使用的虽然是手持仪器，但是采用了抽真空设备，这样能尽量避免空气对光的影响。
其次，我们对常量元素和微量元素分别进行了两次测量，常量元素相对于微量元素来说含量高得多，一起测的话微量元素就等于没有。常量元素比如说sio2，水晶就是大量含有sio2，甚至达到99%以上。瓷器釉彩的sio2含量一般都在50%到80%，含量越高，表面就越硬，你可以这么理解。而ti元素本身并不是瓷器特别需要的，但是在自然的矿物中往往会包含，只是它通常是微量的。经过两次检测后，后续技术人员会把所有的元素合成到同一个百分比下，含量最高的元素可能是含量最低元素的百万倍，就是这么一个概念。
然后如果是对釉上彩的检测，更为仔细的做法是，做出的元素百分比还要减去底釉的影响，这需要一套专业的算法。我们这次就是这么做的。
最后我们还要用复杂的色卡对采样的颜色做记录，这样方便以后做同类品的对比研究。
但是即使这样做了，其实也只能说明釉彩的成分组成，对于真假问题无法直接回答。唯一有效的做法就是和其他真品做对比。就这件藏品而言，唯一能提供对比的只有上海博物馆。
在这里我不想多去解释检测的结果，我只想告诉大家两个结论，第一，这个彩确实是琉璃，第二，这个彩到代，如官方宣传一样。拍卖已经结束了，也就不要再说我在给官方做推广了，我只是想让真正对事实有兴趣的人获得更多的信息。
