首先，本次见面会的定价结构存在明显不合理之处，支持的前提是先爱自己、保持理性。
1. 票价与咖位严重脱节：定价与行业常态及艺人现阶段的市场定位不符（可参考后面的图对比）。
2. 叠加权益溢价过高：单独购买的互动权益价格甚至远超主票价。例如“30秒谈话”叠加包售价高达2888，这一价格已远高于泰娱等成熟市场同类服务的定价，缺乏诚意与合理性。
其次，对艺人长远发展的影响来看：
票卖得不好，即便一时被“嘲”，风波也终会过去。可以选择其它支持方式：音乐节现场，在线上助力数据（wb数据裙，做一些小任务帮忙开启大屏，wb活动投票，ch互动这些），或是将预算留给他下一个商务。向市场证明他的长期价值，也传递讯号：我们支持他，但拒绝为不合理的溢价买单。（代言产品是实在的物品，是可以自用的）
反之，如果这场定价失衡的见面会因场面火爆而被定义为“成功”，可能对艺人舆论造成反噬。路人观众只会留下“一个愿打一个愿挨”的印象，认为艺人与粉丝共同默许了这种短视的“收割”逻辑。
更危险的是，这将向主办方释放一个极其错误的信号：让他们坚信这种高价模式可行，未来变本加厉，从而开启“票价持续飙升、体验却不升反降”的恶性循环。最终被消耗殆尽的，不仅是粉丝的热情与信任，更是艺人苦心积累的公众口碑与观众缘。
因此，出于对艺人长远发展的保护，也出于对我们自身付出的尊重，恳请大家对此类不合理的定价保持清醒、慎重考虑。
除非主办方做出实质性调整：如下调票价，或大幅增加与之匹配的粉丝福利，否则，我们的理性缺席，才是对艺人未来最深远的支持。
艺人受白纸黑字的合同束缚，暂时无法脱身，但粉丝的热情一旦被耗尽，却是会离开的。眼前的一切支持都来之不易，真的好希望大家能守护好自己的热情！
PS：我不知道该不该发这个，所以不打tag了随缘吧，忍不住把想发的发了，对降价或者加福利还是抱有期待的(ʘ̥∧ʘ̥)
后面有放一张对艺人行程的总结，也作为参考
1. 票价与咖位严重脱节：定价与行业常态及艺人现阶段的市场定位不符（可参考后面的图对比）。
2. 叠加权益溢价过高：单独购买的互动权益价格甚至远超主票价。例如“30秒谈话”叠加包售价高达2888，这一价格已远高于泰娱等成熟市场同类服务的定价，缺乏诚意与合理性。
其次，对艺人长远发展的影响来看：
票卖得不好，即便一时被“嘲”，风波也终会过去。可以选择其它支持方式：音乐节现场，在线上助力数据（wb数据裙，做一些小任务帮忙开启大屏，wb活动投票，ch互动这些），或是将预算留给他下一个商务。向市场证明他的长期价值，也传递讯号：我们支持他，但拒绝为不合理的溢价买单。（代言产品是实在的物品，是可以自用的）
反之，如果这场定价失衡的见面会因场面火爆而被定义为“成功”，可能对艺人舆论造成反噬。路人观众只会留下“一个愿打一个愿挨”的印象，认为艺人与粉丝共同默许了这种短视的“收割”逻辑。
更危险的是，这将向主办方释放一个极其错误的信号：让他们坚信这种高价模式可行，未来变本加厉，从而开启“票价持续飙升、体验却不升反降”的恶性循环。最终被消耗殆尽的，不仅是粉丝的热情与信任，更是艺人苦心积累的公众口碑与观众缘。
因此，出于对艺人长远发展的保护，也出于对我们自身付出的尊重，恳请大家对此类不合理的定价保持清醒、慎重考虑。
除非主办方做出实质性调整：如下调票价，或大幅增加与之匹配的粉丝福利，否则，我们的理性缺席，才是对艺人未来最深远的支持。
艺人受白纸黑字的合同束缚，暂时无法脱身，但粉丝的热情一旦被耗尽，却是会离开的。眼前的一切支持都来之不易，真的好希望大家能守护好自己的热情！
PS：我不知道该不该发这个，所以不打tag了随缘吧，忍不住把想发的发了，对降价或者加福利还是抱有期待的(ʘ̥∧ʘ̥)
后面有放一张对艺人行程的总结，也作为参考
