一次“洗脸巾爆雷”事件
又将“绵”≠“棉”话题推到风口浪尖
小原今天就来破一下洗脑包⚠️~
这场“爆雷”更像是一场“信息差引发的恐慌”
天然棉花和植物纤维加工过程均会用到化学试剂
但棉花更多用的是漂白剂而非二硫化碳
自然就检测不出二硫化碳残留?
而再生纤维素纤维需要通过二硫化碳等试剂处理
将植物原料分解成纤维素后再重塑，存在微量残留
这是“工艺不同”并非“质量问题”?
且行业内对残留量规定了严格限值
有句话叫“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”?
只要在合理范围内
便不会对人体造成伤害✔
?将两种工艺、原材完全不同的柔巾放在一起
带着目的性去检测，结果自然大相径庭
所以，不必提“化学”色变?
我们的消费决策也不该被单一的“全棉”绑架
有人喜欢全棉的舒适，柔软，安心☁️
也有人喜欢植物纤维的透气和循环利用?
就像服装一样
有棉、麻、桑蚕丝这样的天然面料
也有涤纶、雪纺、醋酸、莫代尔等新型面料
纯棉的柔软舒适自不必说
?️但醋酸的光泽、莫代尔的透气、天丝的爽滑
纯棉亦不具备❌️
行业不断升级迭代，信息差也在被不断打破
让品牌立于不败之地的，一定是品质为先
世界因不同而更加美好?
看懂剂量、读懂标签、了解原材特性
才能不被人为制造的焦虑带偏
选到真正适合自己的洗脸巾?
#洗脸巾 #原生未来
又将“绵”≠“棉”话题推到风口浪尖
小原今天就来破一下洗脑包⚠️~
这场“爆雷”更像是一场“信息差引发的恐慌”
天然棉花和植物纤维加工过程均会用到化学试剂
但棉花更多用的是漂白剂而非二硫化碳
自然就检测不出二硫化碳残留?
而再生纤维素纤维需要通过二硫化碳等试剂处理
将植物原料分解成纤维素后再重塑，存在微量残留
这是“工艺不同”并非“质量问题”?
且行业内对残留量规定了严格限值
有句话叫“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”?
只要在合理范围内
便不会对人体造成伤害✔
?将两种工艺、原材完全不同的柔巾放在一起
带着目的性去检测，结果自然大相径庭
所以，不必提“化学”色变?
我们的消费决策也不该被单一的“全棉”绑架
有人喜欢全棉的舒适，柔软，安心☁️
也有人喜欢植物纤维的透气和循环利用?
就像服装一样
有棉、麻、桑蚕丝这样的天然面料
也有涤纶、雪纺、醋酸、莫代尔等新型面料
纯棉的柔软舒适自不必说
?️但醋酸的光泽、莫代尔的透气、天丝的爽滑
纯棉亦不具备❌️
行业不断升级迭代，信息差也在被不断打破
让品牌立于不败之地的，一定是品质为先
世界因不同而更加美好?
看懂剂量、读懂标签、了解原材特性
才能不被人为制造的焦虑带偏
选到真正适合自己的洗脸巾?
#洗脸巾 #原生未来
