数字化转型对绿色创新的非对称影响研究
研究深层次考究了企业数字化转型对绿色创新内部不同领域创新活动之间的差异，并且区分了业务场景应用和底层技术布局两个层面的转型场景，实证检验了数字化转型对经营管理与设计类、生产节能类和末端治理类绿色创新的非对称作用。
收获
发现了中国研究数据服务平台（CNRDS），可以直接导出来宏观的数据；
绿色发展强调市场、政府和社会公众的三元共治体系，三元共治可能也是考虑问题的一个点，考虑演化博弈？或者应用于其他领域？昨天的论文提出来金融机构的扶持对数字化转型有影响，不知道能不能应用于这个问题呢
对绿色创新和数字化转型、数字化资产区分了种类，考虑了不同技术要素密集程度企业，不同所有权性质对企业，不同绿色改造需求企业的差异性（以后可以作为异质性检验或者研究非对称效应的参考）；
检验了政策的内生性效应（使用PSM）、用回归进行中间机制检验、面板数据滞后几期缓解互为因果和同期遗漏变量的问题、使用数字化转型平均值、前一年数字化转型平均值×互联网普及率作为工具变量，控制了行业随时间变化；
企业数字化转型可能存在虚假宣传，需要结合信息披露质量来考察；
数字化转型诱发经营管理与设计类绿色创新是新增研发资源的结果，而且以挤占其他领域绿色创新的研发资源为代价（数字化可能影响企业对于绿色创新的结构布局）；
今天的讲座也比较有收获，关于数据资产定价的这个问题，突然想到，数据资产的定价以及交易会影响供应链结构吗？
如果企业间共享数据，需要对数据价值进行评估然后确定收益分成吗？包括平台和企业的数据共享，可能不同规模、不同经营领域的企业之间数据价值是不同的，那共享数据的时候采用统一的模式吗；
数据的所有权、使用权、加工权涉及到不同的主体，那么在是否同意数据流转这个决策，可以考虑一个博弈模型吗，这些主体都会涉及到哪些收益和损失呢，也可以考虑三方多元共治吗？
研究深层次考究了企业数字化转型对绿色创新内部不同领域创新活动之间的差异，并且区分了业务场景应用和底层技术布局两个层面的转型场景，实证检验了数字化转型对经营管理与设计类、生产节能类和末端治理类绿色创新的非对称作用。
收获
发现了中国研究数据服务平台（CNRDS），可以直接导出来宏观的数据；
绿色发展强调市场、政府和社会公众的三元共治体系，三元共治可能也是考虑问题的一个点，考虑演化博弈？或者应用于其他领域？昨天的论文提出来金融机构的扶持对数字化转型有影响，不知道能不能应用于这个问题呢
对绿色创新和数字化转型、数字化资产区分了种类，考虑了不同技术要素密集程度企业，不同所有权性质对企业，不同绿色改造需求企业的差异性（以后可以作为异质性检验或者研究非对称效应的参考）；
检验了政策的内生性效应（使用PSM）、用回归进行中间机制检验、面板数据滞后几期缓解互为因果和同期遗漏变量的问题、使用数字化转型平均值、前一年数字化转型平均值×互联网普及率作为工具变量，控制了行业随时间变化；
企业数字化转型可能存在虚假宣传，需要结合信息披露质量来考察；
数字化转型诱发经营管理与设计类绿色创新是新增研发资源的结果，而且以挤占其他领域绿色创新的研发资源为代价（数字化可能影响企业对于绿色创新的结构布局）；
今天的讲座也比较有收获，关于数据资产定价的这个问题，突然想到，数据资产的定价以及交易会影响供应链结构吗？
如果企业间共享数据，需要对数据价值进行评估然后确定收益分成吗？包括平台和企业的数据共享，可能不同规模、不同经营领域的企业之间数据价值是不同的，那共享数据的时候采用统一的模式吗；
数据的所有权、使用权、加工权涉及到不同的主体，那么在是否同意数据流转这个决策，可以考虑一个博弈模型吗，这些主体都会涉及到哪些收益和损失呢，也可以考虑三方多元共治吗？
