点击上方↑↑↑“蓝字”关注我们
皓哲法律讲坛【以案说法
本期摘要：公司解散的实质条件是，公司经营发生了严重困难，即出现公司僵局，达到继续存续会给股东利益造成重大损失且通过其他途径无法解决的程度。在满足实质条件后，还有形式要求，即提出解散公司之诉的股东其持股比例要在10%以上。
基 本 案 情
贺某和高某是HW公司的两名股东，各持50%的股份。
2016年，两人就公司的经营问题发生争议，无法达成一致意见，长期没有召开股东会。
后高某私自对公司人员进行调整，修改公司章程。贺某知晓后，遂向法院起诉解散HW公司。
法 院 裁 判
法院认为，本案争议焦点在于HW公司是否达到了解散公司的法定条件
本院依据双方当事人提交的证据，从以下三方面进行认定：
第一，HW公司的经营是否发生了严重困难。
根据我国公司法以及相关司法解释的规定，判断公司经营状况应当从公司组织机构的运行状况进行判断。本案中HW公司的公司章程中每年应召开3次以上的股东会。实际上，HW公司自2016年年底召开股东会后，到2019年年初，一直没有再召开过股东会，符合公司法解释中对公司经营困难的规定；
第二，HW公司股东之间是否存在冲突。
HW公司仅有两名股东，各自的持股比例为50%。而根据公司章程的规定，在公司重大事项和公司章程的修改上，需要经过三分之二以上的表决权的股东通过，即两名股东必须达成一致意见。根据现有证据表明，公司的两名股东长期不合，已经持续2年多没有达成一致意见，导致公司经营限入困难。
第三，申请解散公司股东的持股比例需达到10%以上。
本案中，股东贺某持有公司50%的股权，符合公司法关于提起解散公司诉讼股东持股比例的规定。
律 师 分 析
本案中，法院在对公司发生经营困难的认定上，严格依照法条的规定，分别从股东的组织机构运行发生障碍、两名股东之间矛盾不可调和，不能形成有效决议、请求解散公司股东持股比例符合要求三个方面认定发生了公司僵局。
公司解散的实质条件是，公司经营发生了严重困难，即出现公司僵局，达到继续存续会给股东利益造成重大损失且通过其他途径无法解决的程度。
那么如何判定公司经营困难达到法律规定的上述程度呢？这就需要结合公司法解释二中，对于具体情形下公司经营困难的认定，满足其中之一，即可认为公司经营困难达到了可提出解散公司之诉实质条件的规定。
同时，在满足解散公司实质条件后，还有形式要求，提出解散公司之诉的股东其持股比例要在10%以上。
在实质条件和形式条件均满足的情况下，法院判定解散公司的诉讼请求成立。
法 律 规 定
《中华人民共和国公司法》
第182条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》的规定
第1条：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
关注我们，和优秀法律人共同成长
皓哲律师团队立足广州，辐射华南地区，致力于企业常年法律顾问、合同纠纷、婚姻家事、建设工程、资本市场、刑事辩护等综合法律服务，定期推送法律小案例及律师办案随笔。
广东法制盛邦律师事务所 全国优秀律师事务所
地址：广州市天河路385号太古汇一座31层、33层
皓哲律师团队创办人：
张美玲律师
团队承接公司法律领域和婚姻家事法律宣讲
法律咨询及宣讲联系电话：138 2213 2206
